富力 裁判***富力比赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于富力 裁判的问题，于是小编就整理了2个相关介绍富力 裁判的解答，让我们一起看看吧。

视频助理裁判真是无敌的存在，怎么理解第十四轮北京对广州富力，视频裁判硬送的红牌？

题主这带节奏的水平有点弱，想要误导无知球迷也需要有点技术含量，本场比赛判罚没毛病，如果你不说第一次看球 那么你就不会问出这么弱智的问题，扎卡维那个犯规到哪里都是红牌，var的介入也完全符合标准，马宁的改判也毫无问题，本场比赛如果要说裁判有问题，完全没必要玩这么复杂，两个点球少判一个就搞定了，上半场var介入改判了于大宝犯规的点球不介入不得了，为何要耗到下半场扎卡维犯规这么不确定性的事件呢，所以，题主的问题不值得推敲。以后问问他先过一下脑子[捂脸]

硬送红牌？视频对国安犯规给点球有介入，富力恶意后面铲人介入就不行？视频裁判对严重的恶意犯规与错判有介入提醒主裁的义务！在这对没事找事的喷子说，连续安排高温时间比赛，美其名曰要转播。不要说踢球，看球的都没有状态。别的没有亚冠比赛任务的队也可以周日打比赛，怎么国安不行？非要与有亚冠任务的一天打，还非得转播，安排在高温时段？喷子还说什么足协有人，裁判照着，真是胡扯。国安加油！做好自己，我们永远支持你！！！！！！

国安故意陷害富力有三个证据：一故意为了配合恒大把时间调到下午比较热的时间，明显就得难为难为南方球队。二一场比赛才判国安两个点球 ，明显没达到正义之屎的要求；三只是背后铲没保护的地方了，这有什么的？为什么国安球员不穿铠甲？那都是你的错，踹个后跟腱而已，大惊小怪，无非就是毁了职业生涯，但是，正义最重要

视频裁判如果认为不犯规不会提醒主裁判，主裁判如果认为不是红牌也可以不判！就像之前的两个点球，所有决定权都在主裁判手里！富力输球是因为一个人被罚下吗？前85分钟没有一个运动战进球，靠两个点球踢到最后难道不是自己进攻乏力？二比一领先时没有扩大比分，被扳平后也没有扩大比分。。。足球场上状况千变万化输球要认，怨天尤人长不了积分！

中超上港对富力，裁判对哈扎维的争议进球坚持不用VR，你怎么看？

看这里几个置顶的回答都在讨论这个球越不越位，我不知道他们是看不懂本质还是故意带歪舆论导向，现在的问题不是这个球越不越位，而是制定好的规则裁判如何把控。假设裁判可以随心所欲的执行，橡皮筋尺度，对客队有利就可以不看，对主队有利必须看，那真是笑话了。

再假设客队攻的热火朝天，裁判没事给你来几个争议判罚，拖个十分钟，让客队节奏打乱，守方抓紧时间休息恢复体力加布置战术，那裁判就可以随心所欲的掌控比赛进程了，这样的权力在中国只能让黑哨更加肆无忌惮。这种规则将是一种可以杀死联赛的毒药。

按规定这种争议球裁判有什么理由可以不看而什么理由必须看，必须明确规定，而且不断加执行方案的解释。而对于不使用vAR，而事后证明是误判，那裁判是不是要接受更严厉的处罚。

谢谢邀请！昨天下午中超联赛上港对富力的比赛中，仅仅开场3分多钟，广州富力的扎哈维就打进一球。

这个进球也引起了一定的争议，上港后卫也是第一时间举手示意主裁判越位了，不过主裁判并没有理会，也坚持没有用VAR,示意进球有效。事发后上港球员也围住了主裁判理论，结果还是维持原判。

我昨天下午也看了这场比赛的现场直播，


这个球介于越位和不越位之间。球算不算进全靠主裁判，在欧洲五大联赛也经常出现这种疑似越位球，根据鼓励进攻原则，都算进球了。我觉得主裁判算进球有效也是正确的。
可是大家又要说了，为什么不用VAR技术来判定。我觉得主裁判在场上就是权威，他没有使用肯定有他的道理，我们局外人不能来评判他判罚的对与错。中超裁判的成长和进步，需要我们球迷和媒体要给他们一个良好的舆论环境。

在2018年3月18日，中超联赛第3轮在广州越秀山体育场开始一场较量，由广州富力主场迎战上海上港。最终做客的上海上港队5-2逆转战胜广州富力队，而本场比赛打入第一粒入球的是富力外援扎哈维，开场仅仅3分钟，扎哈维接后场李提香长传，禁区内右脚凌空抽射首开纪录。

需要注意的是本场比赛是有视频助理裁判(VAR)的，但主裁判并没有做出需要使用VAR的手势，就直接示意进球有效了。可能有朋友就要问了，我就对这个进球有疑问，为什么不看视频回放呢。

那么首先我来告诉你，主裁判在什么情况下会使用VAR。

其实，视频助理裁判在足球比赛中的作用非常简单。它主要在四个关键领域(进球、点球、红牌以及球员辨认)给裁判提供辅助作用，如果场上裁判做出了“显而易见的错误判罚”，那么视频助理裁判会通过耳机或电脑屏幕给场上裁判送出提示。理论上来说，VAR的作用是相当有限的。我们就以进球来说，因为足球比赛平均每场比赛的进球数大约为2.5个，而这其中又只有很小一部分是争议进球。即便如此，视频助理裁判也只是一个辅助类的裁判，在球场之上，主裁判的权力往往要大得多，即使视频助理裁判通过耳机对主裁判做出了提示，主裁判也可以不用理会，他们一样可以坚持自己的判罚，而不中断比赛的正常运转，更何况，就算是视频助理裁判也会犯错。

　尽管中超联赛才战罢三轮，但必须要承认：相比过去几个赛季，今年的中超联赛前三轮比赛的各种争议明显减少，这无疑是一个好现象，更是一个积极的信号。而过去争议最多的误判、错判等随着VAR技术的引进，前三轮比赛中明显减少。这一点，从赛后各方所讨论的话题中很少涉及错漏判问题，就佐证了这方面的工作还是积极有效的。

我支持裁判的判罚！下面我来聊下我的看法。

先科普一下VAR，全名称为视频助理裁判，通俗的讲，就是视频回放以及慢动作，然后裁判在根据自身经验判罚。本赛季，中超联赛全面推广VAR技术的使用，明确该技术仅适用于进球、判罚点球、直接红牌和纪律处罚对象错误四种情况，换言之，就是VAR技术仅仅是一个辅助工具，主要判决还是依赖裁判。

VAR技术的应用有它的好处，比如减少了以前很多的争议判罚，提高主裁判判罚的准确率，可以改变正常比赛的走向，作用非常大。

然而，不可否认的是VAR技术的应用大大打破了比赛进行的流畅性，使一场酣畅的90分钟比赛生生的脱到了100分钟，严重影响球迷的观赛体验。并且，现在球员一有争议就向裁判比划电视的手势，可以说完全无视了裁判的权威性。并且足协VAR规则中还规定，只有主裁判才有权利申请VAR技术协助判决，对于向主裁判比划电视手势的球员应该予以警告!

任何新事物的出现都会有一定的好处与问题。VAR技术也是一样，但是我认为足球场上裁判最大，足球判罚应该以人为本，而不是仅仅依赖一项技术。据悉本届世界杯，国际足联也将采用VAR技术，但是判决结果依旧以裁判为主。所以说这次中超比赛，裁判对扎哈维的争议进球不用VAR可以说从规则上做的正确。

那么我想问一下球迷朋友们，你们对于VAR技术怎么看？

到此，以上就是小编对于富力 裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于富力 裁判的2点解答对大家有用。