请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于巴塞罗那14的问题，于是小编就整理了4个相关介绍巴塞罗那14的解答，让我们一起看看吧。
对于巴尔韦德和巴塞罗那来说是双输，巴塞罗那目前的近况不单单是教练的问题，整个球队现在感觉很散，凝聚力不够，关键比赛关键时刻掉链子的人太多了，有些人想拼，有些人想养老。巴尔韦德只是一个替罪羊。
巴尔韦德下课，无论是理所当然也好还是当了“背锅侠”也好，个人认为巴萨的这个决定是对的，因为巴尔韦德继续带队，巴萨只会继续沉沦下去，正所谓“不破不立”，只有巴尔韦德走人，巴萨才有可能止住颓势，找回自己。
巴尔韦德下的巴萨缺少硬度
这是很多人最大的一个感觉，巴尔韦德下的巴萨没有激情，没有硬度，不善于打硬仗，往往面临着一些硬仗，巴萨总是习惯性掉链子，欧冠四分之一决赛3个净胜球的优势被罗马大逆转，上个赛季的半决赛依然是3个球的优势被利物浦4球逆转，还有上个赛季的国王杯决赛，面对对方的积极拼抢毫无办法。
这样的巴萨不能打硬仗，表现偏软，缺少一种强队的精气神，更缺少一种舍我其谁的霸气，而巴尔韦德也是一位缺少了足够激情的教练。在场上指挥，经常看到的镜头就是要么默默的坐在替补席上，要么蹲在场边上一言不发，这样的巴尔韦德，给场上队员们传递的一个信号就是，我已经没有办法了，你们自求多福吧。
巴尔韦德下的巴萨没有技战术
如果现在问你，巴尔韦德的巴萨到底是一种什么样的打法，能回答的上来吗？过去的传控打法非常的赏心悦目，但是随着哈维，伊涅斯塔等人的相继离开，这种传控打法渐渐的从巴萨中消失，尽管现在的巴萨依然在控球，但是如今的控球早已不是过去的传控打法，即便如此，巴尔韦德的巴萨也没有明显的战术打法特点，更像是堆积一群球员，上去踢吧，随便踢，反正有梅西。
所以巴萨的表现并不怎么稳定，尽管连续两个赛季拿到了冠军，但是这个冠军的含金量并不高，因为皇马和马竞的状态一落千丈，在西甲巴萨根本没有竞争对手。所以欧冠上的表现就成为了试金石，结果连续两年被大逆转，证明巴尔韦德过于保守。
总结：
如今的巴萨是时候认清自己了，过去十几年的传控打法或者真的应该丢弃了，毕竟已经没有了传控打法生长的土壤，也没有了可以将这个打法坚决的贯彻执行下去的球员了。没有了哈维、伊涅斯塔等人，传控打法真的要销声匿迹了，所以对于巴萨来说，当务之急就是找到自己的节奏，找到自己的打法，用好现有的人员，让他们发挥出自己各自的特点。
巴萨这次少跑14公里，真的已经尽力了，平球的原因不在于此。
不得不说斯拉维亚的球员是真的能跑，跑出了125公里。巴萨比对手少14公里，但这次巴萨真的尽力了，因为本场比赛的111公里是本赛季的四场欧冠比赛里，巴萨跑动最多的一场比赛了。而且巴萨原本就不是以跑动见长的球队，所以平局就更不是因为出在这，但是对手能跑肯定会对巴萨有一些限制，问题还是处在巴萨这边自身发挥的问题上。
这场比赛连梅西都没有能够发挥出百分百的水准，其他人就更加难以发挥了。巴萨现在最大的问题就是太依赖梅西，为什么会太依赖梅西，不是因为其他球员能力有多差。而是巴萨这十多年来，就是围绕梅西建队，其他人都在为梅西服务，然后让梅西发挥出最高水准。当年哈维伊涅斯塔那都是大师级人物，现在换成德容和阿图尔还得继续成长中，布斯克茨年龄也大了。梅西能够得到的中场支持就非常小，再加上梅西还得回撤中场帮助拿球，所以当梅西被防住，这套体系其实怎么变都没用，因为问题的关键点巴萨无法改，现在不可能把梅西撤掉。撤掉梅西等于重建，重建肯定也是需要时间，而这段时间里的战绩，恐怕会比现在还差。所以这就成了巴萨最头疼的问题，现在只能将就着，即使战绩出现了一点点滑坡，也坚持着围绕梅西建队的踢法。
随着梅西年龄的增大，梅西和苏亚雷斯现在已经成了“绑定关系”，二人在场上缺一不可（稍后会在我的头条文章里更新，为什么他俩为什么是这样的关系）。所以这场比赛苏亚雷斯没上，对梅西也产生了影响。赛后梅西只获得了7.2分的评分，跟之前巴萨7连胜时候相比，梅西的评分低了很多。
在苏亚雷斯也在场的时候，还能帮梅西抗一抗防守，帮梅西拉扯跑位，再看看巴萨其他一些球员，永远都是什么球就找梅西，原本有机会自己射门和突破也找梅西，还有的球员传给梅西后就不怎么跑动了，完全一副你跑吧，反正我把球给你了，我任务完成了。心态问题也是巴萨的一大问题，有焦虑、有懈怠、有自满等等，这些都混杂在一起，让巴萨的整体就没有以前的战斗力。
在这样的困局下，巴萨面对对手的疯抢和更多的跑动，自然难以承受。不用早，就是两年前的巴萨，斯拉维亚像这场比赛这样跑125公里，肯定别想逼平巴萨，尤其是巴萨的诺坎普主场。只能说巴萨现在问题太多了，所以在问题解决之前，平了谁或者输了谁，都很正常。
这场比赛巴萨与斯拉维亚战平再一次暴露巴萨现在的顽疾，我觉得并不是什么坏事。
首先客观分析这场比赛，巴萨的防线面对斯拉维亚看似风声鹤唳，实则有惊无险。看过比赛直播或录播的会发现斯拉维亚在防守和推进方面做的很好，但在大禁区边缘并没有造成什么实质威胁。整场比赛斯拉维亚只有四脚射门，而且是零射正，唯一一次有得分机会的射门被队友挡了回去。反观巴萨这边，机会比对手多的多，控球率、射门、射正数、传球成功率、抢断等都远超斯拉维亚，绝佳机会更是有几个，登贝莱挑传罗贝托，法蒂外脚背横穿梅西，拉基蒂奇横穿比达尔，梅西一条龙中楣等等，可惜对面门将超神发挥，巴萨没有抓住机会。
再说说巴萨的问题，巴萨最大的问题不是进攻而是防守，现在梅西和格列兹曼似乎没什么默契，但时间长了会有所好转，而且锋线上还有登贝莱和法蒂，完全不用愁。但巴萨的防守问题多多，面对斯拉维亚可能不会丢球，但后面面对多特、国米还以这样的防守态度，丢球不可避免。巴萨的防守表现完全不像一支强队，强调进攻的巴萨防守时球风偏软，要么逼抢不积极，要么逼抢时行动不统一，踢过球的都知道，上抢不统一不仅抢不到球浪费体力，还会打击士气。防守时，要么全体压上逼抢，要么落位防守，但巴萨现在踢得很乱，可能前场逼中场不逼，前场左路逼右路不逼，面对稍微好一点的欧洲球队都能轻松的传接球。如图，斯拉维亚球员平均位置阵型明显好于巴萨。（蓝色为巴萨，红色为斯拉维亚）
巴萨还有一个问题就是很多球员状态不好，传球被断次数明显增多。巴萨采用一贯的传控打法，边后卫、中场都压上，一旦被断，防守往往是二对二，三对二的局面，对防守球员要求极高，一个失误就可能造成丢球。至于跑动距离比对手少，这是巴萨打法决定的，传控就是通过不停歇的传接球拉扯对手防线，消耗对方体力，伺机寻找防线漏洞。所以巴萨整体跑动距离比对手少也是司空见惯了。（附上比赛评分）
作为巴萨球迷，真心希望主教练能改善球队的防守，否则本届欧冠又是竹篮打水一场空。
巴萨自从82来了之后打法就发生了巨大的变化，他想简化巴萨的足球体系，但巴萨很久以来形成的体系根本适应不了，加上中场实力的下降（中场一直没有一个强力引援），进攻的样式、节奏感和立体性下降了很多，防守拦截的层次感也没了，逆风的时候被弱队都能压着爆锤，82的手下没有哪个球星是踢得特别顺手的，废掉的都是些成名球星，各个角度都证明了82的庸碌，但是可能就是因为个人秉性是个老好人，巴萨球员比较拥护他，硬生生挺过了3年，82去中下游球队再去锻炼几年吧，真的该走了，梅西也踢不了几年了，求放过
梅西和C罗都是欧冠100球俱乐部成员，都是欧冠历史上最伟大的球员。
梅西球迷认为梅西的效率更高，也自有他们的道理。
我们来看一下梅西和C罗打进100球所花的比赛时间和射门次数。
从比赛场次来看，C罗打进欧冠100球是用了137场比赛，梅西打进欧冠100球是用了123场比赛。
从比赛时间来看，梅西打入欧冠100球的登场时间是10090分钟，C罗则是11848分钟。
从射门次数来看，梅西打入100球，只用了524脚射门，而C罗花费了790脚，这说明梅西的效率更高。
从年龄上来看，在打入欧冠100球时，梅西也是史上最年轻，他是30岁零263天，而C罗是32岁零72天。
其实没必要比来比去，两人都厉害，都值得我们鼓掌致意。
实事求是的讲，目前C罗在欧冠的成就确实高于梅西，但是你拿24岁的巅峰期纯射手C罗去和16岁的刚出道边锋梅西做比较，这样的双重标准，不就是厚着脸皮来找喷的么，还好意思要求别人必须理智？
我是懒得喷你，用事实说话就好了。
从总进球来看，C罗已经在欧冠进了117球，而梅西刚满100，少进了17球，但是，也少踢了25场比赛。如果按照场均进球率老算，梅西的0.81球比C罗的0.79球稍高。
从完成百球大关的场次来看，梅西用了123场，而Ｃ罗用了137场，依然是梅西效率更快。
从职业生涯的时间来看，两人都是17岁出道，C罗完成百球时已经年满32岁，而梅西现在还不到31岁，比C罗快了将近两年。
至于具体的出场时间和射门次数，我就懒得列数据了，效率差距太大，没有可比性。
以上几个数据都支撑了梅西效率更高的事实，当然，如果你硬要拿C罗在皇马时期的欧冠进球率和梅西比效率，那确实是C罗更强，没意见。
有人喜欢纯粹的看球，也有人喜欢比来比去，那是个人喜好，没什么好指责的，但是在比较的时候，请站在公平客观的角度上说话。
口口声声说梅吹如何如何，但人家吹的实事求是，毫不理亏。再看看你们，为了拔高C罗，各种有选择的双重标准，甚至拿C罗的优点去和梅西的弱点强行比较，就算赢了能说明什么？无非是进一步暴露出你们的心虚和伪球迷本质罢了。
可笑至极！
说C罗全面，仅仅是作为前锋而言，如果说作为一个足球运动员，梅西无疑全面的多，C罗的射门手段比梅西多，头球更强，但梅西射门不弱于C罗，甚至强于C罗，梅西打入欧冠百球仅射门500多次，C罗打入百球时射门700多次，如果比过人，组织，串联能力，梅西要强得多
把这个问题放在一边，所有进来回答问题的人都可以看看大家的回答和评论，我几乎全都看了。我只能说，我是梅西粉，但是我也喜欢c罗，他们都是这个时代最伟大的球员。可是，两边的喷人狗真的多，但是，我大概看了看，罗粉骂人的次数太多了，比梅粉多多了，这个现象可不仅仅在这个问题中体现，有些罗粉注意一下素质，你可以不喜欢，但是请不要诋毁。而且诋毁梅西的话简直凸显有些人的素质。以前我不信，我觉得两边的狗一样多，现在我才发现，c罗粉丝里面的狗真的更多(不带个人情绪)
所有的对比性的东西都不是绝对公平的，角度不一样，结果自然也就不样。题主侧重点在于时间的长短与对手的强弱（淘汰赛对手较弱，进球难度减少），从这个角度来说，C罗确实比梅西更有效率。
但是
一般情况下，进球效率，指的是相同比赛场次的进球数量，于是梅西与C罗数据以下：梅西123场欧冠比赛打进100球，而C罗123场欧冠比赛打进90球，梅西多进10球；梅西欧冠进球突破100大关用了123场比赛，而c罗100球则用了137场，C罗多用14场，所以说梅西更有效率。
世间万物，没有绝对的公平，我们所说的正确与错误，只是因为大部分人的认同程度，而进球效率的计算，也不可能把所有的因素都计算进去，那是不可能的，也是不现实的，所以以比赛场次与进球数作为计算根据，无疑能够排除更多干扰因素，更加直接更加公平。所以我理解与欣欣题主看问题的独特角度，但本人还是认为欧冠进球效率是相对公平的。
本周，巴萨正式宣布与中后卫皮克续约至2022年，在签约仪式上，皮克也坦露了自己的心声。说道自己的队长职责，皮克说：“我一直都觉得自己可以是队长。之前有一天我曾说过：不做队长会让我痛苦。但现在我的看法不一样了。我已经和以前不同了，因为有时候我的做法会有些过度，而在更衣室中，队长最好是以另一种形象示人。我一直都致力于为队友做出榜样，虽然有时候我并不是榜样。因为我就是我。”一直有人认为，皮克是现在巴萨队内除了梅西外分量最重的球员，因为他是队长，皮克对于这一说法也表示了认可，他说：“似乎他们给我袖标，我就会变得更重要。但其实不管我是不是队长，我都会继续做自己。我相信可以给巴萨带来帮助，更多更多的帮助。如果有一天我没有这种能力了，那么我就会离开。”效力巴萨14年，如今成为队长，不少人都希望巴萨其他球员能够以皮克为榜样，皮克则较为谦虚地说：“在很多方面我都不是一个榜样。我不后悔，因为所有人都有缺点。我想要进步，我认为我在很多事情上都有所进步了。取得改进——这是一个永远都不会停止的过程。”
对于自己这14年的巴萨生涯，皮克也表达了感恩和感谢，他说：“有很多球员都在这里很长时间了。足坛变动很大，球员有时候会换很多东家……我很幸运能够留在这里。如果我的合约结束了，那么我就将在这里14个赛季了。历史上很少有球员能做到这一点。”
到此，以上就是小编对于巴塞罗那14的问题就介绍到这了，希望介绍关于巴塞罗那14的4点解答对大家有用。
