大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于国足vs新加坡英语解说的问题,于是小编就整理了4个相关介绍国足vs新加坡英语解说的解答,让我们一起看看吧。
八二年中国队成员是主教练:苏永舜、张宏根、胡之刚。队员:门将李富胜、杨宁、许建平。
后卫:迟尚斌、藏蔡灵、林乐丰、蔡锦标…
前卫:容志行、左树声、陈金刚、黄向东…
前锋:沈祥福、古广明、杨玉敏…小组赛容志行一脚世界波战胜朝鲜队,与科威特、沙特、新西兰参加最后的2个名额的决赛阶段比赛!两胜沙特、1胜1负科威特、1平1负新西兰。后因沙特队o比5负于新西兰队,使中新两队积分净胜球完全相同,使本来己经握有很大优势的中国队不得不重新集合仓促应战新西兰,最后饮恨新加坡!
没有公开的比赛,等哪天录像播出后、仔细阅读一下整个过程,就明白了4:1是否有”水分”。看国内外任何足球比赛,从裁判的角度集中精力的观察场内的每个细节,36年来已成为了一种习惯。
谢邀,看了前面的几个回答,我的心其实挺凉的,我只想说如果不懂球就不要乱回答了,国足再烂那也是代表了中国,批评可以,但是请不要冷嘲热讽。
接下来在没有看到比赛视频的情况下,我从个人角度来大致回答下这个问题,如有观点不同,还请见谅。
首先,作为一场不对外公开的教学训练赛,如果说是为了胜利,不惜受伤去真刀真枪的踢,显然是不现实的,训练赛的主要目的还是为了攻防演练,增加球员之间的默契,寻找比赛的状态,恢复体能。
其实不管是哪支球队都是如此,哪怕是曼联,巴萨这种世界级球队在训练赛时也不会拼进全力,而且训练赛的氛围和正式比赛是不同的,球员们很难达到竞技的巅峰水平。
其次,我们不需要怀疑比分的真实性,这个我可以从两方面来说。
1、不管国足在国际比赛中的成绩多差,但这批人就是代表了中国球员的最高水准,从纸面实力上讲,国足的综合实力不逊于四外援出战的上海上港。
2虽然上海上港派出了奥斯卡、胡尔克、艾哈迈多夫和洛佩斯四名外援,但是因为联赛一直没开始,球队的备战和训练很难达到最佳状态,相比之下国家队在三月时为了备战世预赛组织的集训,因为当时并没有确定取消比赛,国足的训练质量更高,所以上港输球并不奇怪。
更重要的是,请不要低估一名球员的荣誉感。
面对外界的质疑,面对自己的国脚身份,身披中国的战衣,国足的斗志绝对要比漫不经心的上海上港高太多了。
所以我认为,虽然国足4-1上港这个比分不代表什么,但是说这场球国足输不起,让上港放水绝对是无稽之谈。
比赛的性质已经决定了比赛内容的含金量几何,既然是人尽皆知的教学赛,自然是用于攻防演练,何来真刀真枪的真杀实砍?
职业球员自然要尊重职业操守,训练比赛和正式比赛的区别自然心知肚明,如何投入、怎样投入这个尺度自然可以轻松把握,收放自如。
4-1的比分其实并不能代表什么,只能说明比赛中国足的几名前锋状态不错,兴奋度挺高;说明上海上港当时的防线存在不小的漏洞,或许投入度不够,注意力不太集中而已。
一场教学赛,双方演练了阵容,活动了筋骨,各取所需,挺好。
教学赛结果没有任何意义!主要是技战术演练的如何?没有直播,具体的不清楚,只知道结果,有啥用?
对于国足来说,热身赛都没啥参考价值,何况一个教学赛结果!
你真有本事,拉来印度、新加坡真刀真枪的试试!
看你行不行,最低线起码也是进入十强赛!冲出亚洲不指望了,就指望你在十强赛虽败犹荣!
你好,我是房山大弓,我来回答这个问题。
要我说,国足与上港队的比赛,既是真刀真枪,也是攻防演练。
说真刀真枪,是对国足而言;说攻防演练,是对上港队而言。
大家都知道,国家男足已经好久没赢球,甚至没比赛了,加之疫情影响,恐怕手脚都生锈了,配合也生疏了,急需一场比赛的胜利来增加信心,因此,肯定会在比赛中拿出全部看家本领对待对手,赢球也就在预料之中了。
而上港队并不看重孰胜孰负,毕竟只是一场普通比赛。他们在意的是队员之间的磨合默契、队伍的攻防演练,以期观察每个队员
在休赛期的状态。他们在乎的是队员之间的配合默契程度,对执行力的贯彻是否够坚决等等,把这次比赛作为一次检验队伍的良机,对待输赢保持平常心。
其实,以国家男足现有的竞技状态,4:1的比分显然有点出人意料了。
中国男足也是我国体育战线上最大短板,人家看低中国男足,我们要有理性思维看待问题,中国男足水平上去了,就不会有人说三道四了,只怪自已不争气,我们对中国男足充满期待,总有一天国人会有扬眉吐气的日子!加油!
4o强赛抽签结果出炉,中国队的对手,除叙利亚外,其余全是东南亚球队。
从历史交锋战绩来看,国足对东南亚球队的胜率,更高一些,身高是这些球队的短板,面对高材相对较高的中国队,他们想占到便宜,似乎很困难。
反过来,这些东南亚球队也认为自己抽到了好签,从而看轻中国队,主要是因为,做为种子队,中国队的实力的确是八支种子队中,最差的。而且与其它几支队伍,存在很大的差距。
以往的国足,在世界杯预选赛中,遇到强队,没有取胜的信心和底气,碰到偏弱的队伍,又有些轻视和不屑的傻气。上次预选赛,硬生生两次被香港逼平,甚至两场比赛一球未进,差点阴沟里翻船。
中国队窝囊的表现,甚至让一些东南亚球队看到了希望,菲律宾队甚至提出要以小组第二出线的口号,在他们眼里,中国队并不可怕,叙利亚才更强一些。
打铁还需自身硬,中国队若想撼卫自己的尊严,还需拿出自身的本事,击败对手,方能让对手闭嘴。
要想被人看得起,首先自己要雄起
说一千道一万,国足之所以让东南亚足队看到了获得比赛积分的希望,就是因为多年来的发展没有步入正轨。荷兰人踢得好,就学人家打全攻全守,德国人踢得棒,就学人家想造个中国战车,西班牙的短传渗透牛气冲天,又想玩脚下技术——这种全然不顾自己实际情况的学习,取得对泰国1:5的“辉煌战果”也就不足为奇了。
有人说,国足抽到哪一组,哪一组都是国足的死亡之组。也有人说,国足抽到哪一组,哪一组都是其它球队的希望之组。这些话,有一些调侃的意味,但也说明了一个事实,那就是,国足“擅长”在阴沟里翻船,容易在脸盆里呛死。国足这样的球队,能够不让对手有一点点的觊觎,那是不可能的。国足在亚洲的地位,宛如英格兰在欧洲,阿根廷在美洲。
许多次,国足面临着打平即可出线的大好机会,到最后,却被其它球队致命一击,成了人家出线的垫脚石。许多次,国足原本想拿对手祭祭旗,为自己打打气,为以后的比赛添个好彩头,到最后,却让对手收获了意外之喜——毕竟,战胜国足如此“强大”的对手,对于有些球队来讲,也是值得夸耀一番的。正因为有了多次被“弱队”打平、击败的先例,才让东南亚球队有了轻视国足的理由。
东南亚球队当中,越南、泰国、马来西亚算是强队了,甚至新加坡都曾经给我们制造过麻烦。还是比较怀念“中国头球队”的那个时代,有人在文章中、在访谈中,无时不刻不在透露着这样的信息:足球足球,你有头来进球,就不是“高大上”的,就是不符合世界足球发展潮流的。这些嘴炮们的话有没有道理,我不知道,我只知道,那时候的东南亚球队,在国足面前就是一只只颤栗的小鸡,面对着国足的高空轰炸,他们只有等死的份儿,没有还手的劲儿。
现在想来,嘴炮们说的全都是屁话,只要是规则允许,哪怕是每场都用屁股进球,又有何妨。人家德国队如今还有头球优势呢,谁敢说他们不符合足球发展潮流?个人觉得,如今有了归化球员的加入,再加上里皮的执教,国足击败东南亚球队那是一点问题没有。只有让事实说话,才能打消东南亚球队的幻想。
没什么可说的,“白斩鸡”之前的成绩摆在那里,就是一支谁都可以虐的鱼腩球队。
世界杯对中国队来说没有“上上“之说,亚洲区要出线过得了澳大利亚、伊朗、日本、韩国、沙特、卡塔尔这些关吗?
期待归化球员尽早登上中队大名单,在里皮调教下,或许可以一搏。
不是看低、事实如此!抽签一出来,叙、菲、关、马几乎是弹额相庆,菲更言叙第一,菲第二携手出线!总而言之,他们都认为上上之上上签啊!
关、马就不说了,我认为他们是狂妄自大,而菲对阵国足从无胜绩,他们哪来的自信,对叙而言有自信的资本,再怎么说上界12强对国足不败!
不但他们看低国足,就国足球迷而言何偿不悬着一颗心,因国足给咱球迷太多的痛心的回忆了!
所以对国足而言能避开伊拉克、乌兹一泰国这些二、三档球队的确可称上上签了,但也不能像关、马之流盲目自大。要小心这些所谓末流球队对阵国足时表现出的强大且盲目的自信,似打了鸡血一样死拼硬扛,给国足造成麻烦。正所谓战略上要藐视他们,战术上要重视他们,对阵鱼腩时,一旦得势不能保守,应承胜追击,能打进二十球绝不只进十九球、要把他们打怕、打服,树立起我国足雄威,告诉他们,咱瘦死的骆驼比马大!咱现在是病虎,但还是老虎不是猫!以往,咱国足对阵鱼腩进球就保守,给他们太多控球,太多幻想,认为差距不大,只是运气不好,这次就是要告诉他们,不是运气,是实力!
个人赛冠军,也就是全国冠军,是所有棋手梦寐以求的。就跟所有nba球员想得到总冠军一样,难度非常大!绝大部分棋手一辈子都拿不到!国际冠军就类似奥运冠军,很多nba大腕都懒得参加奥运会。
从1956年开始,到2018年11月共举办了53届全国象棋个人锦标赛,共有20人54次夺得全国男子冠军。难度太大了!大半个世纪总共才20人拿过!毕竟中国象棋最牛的选手都在中国,所以拿全国冠军难度比国际冠军大的多!举个例子,除中国外象棋水平最高的国家是越南,越南全国冠军赖理兄曾代表杭州队参加过象甲,从胜率看排名30左右,也就是一般大师水准(可能略强点),赖的任务就是守和,绝不是争分点。大家可以看出差距。
在中国象棋比赛中,我感觉国家冠军棋手的对弈质量水平要高于世界冠军棋手,主要原因是棋类国粹,参与的人数最多,群众基础深厚。相比之下,优秀特级大师们研究最有深度与广度。
从1956年,第一届全国男子个人赛杨官璘老师获得第一名开始,一直到现在的2019年,在中国象棋世锦赛,亚运会比赛中,荣获冠军,亚军的男子人数绝大部分都是我国优秀选手得到。无论在开局的创新方面,中局战略,战术的执行,灵活运用方法里,在最后残局阶段的实施中,胜和定式的判断依据,我们的优秀象棋特级大师的对弈质量成绩都是名列前茅的。
例如老一辈优秀代表胡荣华老师,柳大华老师等,不但对弈象棋质量出色,对弈盲目棋取得到的成绩也乐观,都大力推广中国象棋到海外做出了卓越的贡献,以现在年轻一辈的优秀代表许银川老师,洪智老师等,在周末或者节假日的时候,我有空隙时间,专心听取他们在象棋直播间的精彩讲解,耐心而谦虚地传授象棋基础知识,灵活运用棋子间的配合与协作,宣传象棋的文化正能量,现在我自己纯人对弈的成绩进步了一点点,在天天象棋评测中到达7一1的初级水平。
我认为中国象棋比赛,在国内竞争异常激烈,作为国内棋粹,参与的人数最多,象棋易学难精,有特别多的群众参与其中,分享快乐,以棋为友,相比之下,优秀特级大师们的研究中国象棋水准的质量无论深度,广度。都是世界上名列前茅的,所以我选国家冠军的象棋对弈水准质量排在第一名。
任何竞争性比赛均以国际版为最高水准级别!含中国象棋。不能夜郎自大,瞧不起别人他国的智商智慧!!尤其是美英德加澳等西国及其华侨,东南亚各国人,尤其日本国的将棋战力。都是非同凡响,不同智性!今后,会验证。-
请问中国象棋比赛,世界冠军和国家冠军哪个水准高?
这个问题问的很好,正常情况下,国家和世界相比当然是世界的概念要大一些,世界所涵盖的区域和人群和人口总数都要比任何一个单独的国家要大上几个数量级。所以说,就大多数的竞技类体育项目而言,世界冠军比国内冠军的含金量通常要大一点的。
但是这至少至少要有两个前提条件:
其一,这个项目是世界各国都比较盛行的。
其二,这个项目的职业顶尖水平在世界范围内的分布是比较均衡的。
中国象棋显然是极度不符合这两个前提条件。
相信很多人都知道,中国象棋是起源于中国的(关于这一点不接受任何辩驳,不管是方大师还是圆大师请尊重历史),经过历代的传承和变革最终形成了我们现在所看到的中国象棋。目前中国象棋主要还是在国内比较盛行,在国际上的普及程度并不是很高,可以说目前的中国象棋还并没有真正的走向世界。
目前,就中国象棋而言,职业棋手的顶尖水平基本都集中在我们国家,这从世界的角度来看是极度不均衡的。除了中国之外的其它国家,中国象棋爱好者本身就少,没有前人的研究,没有前人技术的传承,基本都是摸着乎来研究,那就算国家的最高水平也真是高不到哪里去了。指不定哪个国家的中国象棋冠军来到中国,能不能从一个兴趣培训班里闯出去都不好。当然,这略微有点夸张,但也不能说完全没有这种可能性。
如果说上面的意思表达的还不够清晰的话,那么举个简单的类比好了:
比如说,一个学校里的重点班,可能成绩最差的一名同学放到别的慢班里就已经是中不溜的成绩了,可能这个重点班里中不溜成绩的同学放到别的班级里就已经是第1名了,这种情况是不是挺正常的?
如果这个重点班搞了一次竞赛,要筛选出一个冠军或者前3名前5名之类的,那么很显然这个中不溜的同学只能是想想而已,可能连前10名都是进不去的,更不要说前5前3甚至冠军了。但如果说这个级部搞了一次竞赛,每班3人参加,正巧这个中不溜就被各种原因给选进去参赛了,那么这个中不溜就极有可能杀进级部前3的是吧。如果再幸运一点,重点班的这三名同学中一个理解错误把作文给写离题了,一个考试迟到被剥夺了一门考试的资格,那这个中不溜可能就是级部第一名了。
在本班里他的竞争对手是中不溜以上的十几名同学,他能杀进前10就可能是一早出门踩到过什么了;在级部里他的竞争对手是从本班筛选出来的除了他之外的另两位同学,随便发挥发挥就是季军,一个运气来了就是冠军。
从中国象棋的角度来看,中国就是这个重点班,世界就是这个级部。重点班里的冠军就是级部的冠军,但级部的冠军在重点班里还会不会是冠军可能就要看是不是踩过狗屎了。
其实不光是中国象棋有这个现象,很多别的项目在某一时间段里也曾经出现过这个现象的,比如乒乓球,跳水,体操,射击,举重等,都曾经对别的国家而言是压倒性优势的,说好的世界比赛,比着比着就变成了两个中国选手在对打;说好的世界比赛,比着比着就变成了中国选手的个人表演赛……
头条号出棋不意为您原创分享,感谢大家的关注和支持!
到此,以上就是小编对于国足vs新加坡英语解说的问题就介绍到这了,希望介绍关于国足vs新加坡英语解说的4点解答对大家有用。