欧冠足球比赛是区域性的吗***欧冠足球比赛是区域性的吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧冠足球比赛是区域性的吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍欧冠足球比赛是区域性的吗的解答，让我们一起看看吧。

从纯粹的足球角度来说，欧冠决赛是不是代表了目前世界的最高水平？

是的，纯粹的竞争水平最高的是欧冠，但荣誉最高的却是世界杯，因为世界杯是和平年代没有硝烟的战争，也是目前全世界范围内影响力最大的足球盛事。

欧冠经过这十几年的改制，虽然增加了参赛的球队数量，也放宽了各大联赛的参赛球队水平要求，但总体来说，欧冠的核心竞争力没有变，依然还是五大联赛的豪门俱乐部之间的博弈，而五大联赛又是欧洲乃至全世界范围内最高级别、实力最强和影响力最大的联赛，各个联赛的豪门球队球员都是来自各大洲的精英球员，教练也都是世界名帅，由这样的球队组成的欧冠联赛，其实力和影响力自然不会弱，而且欧冠作为仅次于世界杯最赚钱的联赛，每一年都能给欧足联和参赛球队带来丰厚的财政收入，也是兵家必争之地，而宝贵的欧冠席位有限，所以每一年的各大联赛球队为了欧冠的席位，都会拼尽全力的去争取。

另外，球员的身价也是最能反映欧冠球队实力水平的，拿去年的皇马和尤文来说，17年的皇马全队身价总数为7.8亿欧元，而尤文为5.38亿欧元，两队相加在一起为13.18亿欧，比起14年世界杯决赛的两支队伍德国和阿根廷多出不少，14年的德国全队身价为5.62亿欧，阿根廷为3.92亿欧，两队加起来差不多为10亿欧，比皇马和尤文的差了3亿多，当然，差距其实也不是很大，总的来说世界杯只比欧冠略低一筹而已。

谢邀。

如果纯粹从足球的角度，欧冠可谓目前世界上最高水平的赛事，但是欧冠决赛未必能代表最高水平的对决。

• 首先，每次的决赛双方并非是当年世界上最强的两只球队。
  
  
  

简单列举一下近几年的决赛对阵双方。上赛季的皇马VS尤文，皇马的强大毋庸置疑，4比1将尤文干脆利索地斩落马下，保守的尤文能代表最强的另一只队伍吗？恐怕所有人都不服；再比如，前年的皇马VS马竞，妥妥的一个马德里同城德比了，更不用提西班牙国家德比作比较了，13-14赛季还是他哥俩；12-13赛季的拜仁慕尼黑VS多特蒙德，也只是欧洲第三联赛的国家德比罢了。

• 其次，进入决赛运气成分很大，更多靠防守。
  
  
  

所谓“进攻赢得球迷，防守夺得冠军”。穆里尼奥的球队为什么擅长赢得杯赛的冠军，就是靠滴水不漏的大巴式防守拼来的；而瓜迪奥拉为啥不善于打杯赛，是因为对进攻的过于偏执，离开了进攻无解的梦三巴萨，从此在欧冠无所作为。所以，要想在欧冠打出好成绩，必须得有固若金汤的防守，03-04的波尔图以及09-10年的国米夺冠就是最佳的代言。而这两场决赛，分别是波尔图VS摩纳哥，国米VS拜仁，这样的决赛能算的上最高水平的对决？

综上所述：欧冠决赛未必能代表最高水平的对决，有时甚至远不如一场淘汰赛精彩激烈。有一句话更能完美诠释——自古决赛无名局。

我个人对足球的理解，我觉得这个说法没毛病。其实世界杯同样也是世界足坛最高水平的赛事，各个国家队所展现出来的技战术水平都是当世最先进的足球理念。不过毕竟世界杯4年一次，周期太长，另一方面，国家队队员们平时都在各自俱乐部参赛，彼此之间的配合不如在俱乐部娴熟（最明显的就是巴萨的梅西和阿根廷的梅西），因此以俱乐部为参赛单位的欧冠赛事应该就是当今足坛最高水平，最为先进的足球赛事，其中更以欧冠决赛最具代表性。

欧冠的决赛不一定代表世界最高水平，一般来说，进入八强的球队肯定有几只顶级豪门，它们可能在四分之一淘汰赛提前相遇，从而上演颠峰对决。

如果四分之一没有发生强强对话，那么半决赛依然有可能发生巅峰对决。应该说，从四分之一到总决赛的13场比赛里，一定有几场世界最高水平的比赛。

欧冠赛制不同于联赛，它更多体现球队打硬仗抗高压的能力，所以有些联赛的领头羊被淘汰也属正常，同时每年都有一些不被看好的球队爆冷门。

从这几年俱乐部的水平来看，欧冠决赛是足球俱乐部最高水平的决赛。

1.赛制。欧冠从小组赛到决赛前都是主客场制，屏蔽了偶然性。即使决赛一场定胜负，无论冠亚军都具备了最高水平对决。

2.球员。欧洲俱乐部聚集了几乎是世界最高水平的球员。

3.教练。世界顶级的绝大多数教练云集欧洲各大俱乐部。没有哪个大洲的俱乐部教练有如此数量。

4.战术。顶级的教练带来了更高级的战术打法及临场应对变化。

5.竞争。更多高水平队伍之间大密度比赛必然促进各自队伍水平的提升。

6.青训。欧洲各俱乐部对青训梯队重视和培养以及投入，毋庸置疑是世界第一。好的青训才会培养出好的优秀球员。

论球王标准衡量标准是用世界杯冠军衡量还是用金球奖获奖次数权威，你怎么看？

而哪怕是欧冠，金球奖都不能和世界杯比，哪怕是欧冠决赛的水平高于世界杯任何一场比赛。因为欧冠只是停留在俱乐部层面，世界杯是国家层面。你拿欧冠，俱乐部和球迷当你为英雄，世界杯是祖国和人民认为你是英雄，不同的层级。

其次俱乐部可以买人，弥补个人缺陷，出成绩，让你刷金球，国家不可以买，是实打实的去踢，更能反应真实水平。

欧冠俱乐部属于球迷，而世界杯属于全世界，不但球迷，哪怕是女士追求时尚也看世界杯的风情，其影响力不是别的比赛可比。

老马和贝利之所以是球王，除了夺魁外，还表现出了统治的实力和让人难以忘怀的能力。他们都是组织和控制球员，承担队里最重要的串联和攻防转换，并且在强强对话中表现出色，通过助攻或者进球决定重大对决的胜负夺得世界杯，其中70年贝利参与了巴西17个进球的14个，直接进球4个，助攻5个，关键传球5个。老马更加恐怖阿根廷14个进球参与13个，直接进球5个，助攻5个，间接助攻3个，还有超级进球，碾压方式比贝利更震撼，70%以上的全队威胁球和关键传球，突破都来自老马，成就一个人的世界杯。

罗纳尔多很犀利，进球多且关键，但是他不是组织控制的中心，只是个出色的射手，齐达内组织控制也厉害，但是进球太少，98年不是表现出色，06年没有夺冠，一样没有球王。如果球王那么容易得到，就太多了，不珍贵啦。

夺魁还要加上超人一等的表现才能是球王，而梅罗在世界杯迷失，都无法成为球王。

有很多老年人比较着迷世界杯，个人观点现在看四年一届的世界杯都是伪球迷，起哄，世界杯冠军很牛吗。？论技战术和球员综合实力，能进欧冠4强的球队能把世界杯冠军虐爆。联赛中球员以及球队默契层度训练强度比赛经验不是国家队能比的，这点常识都不懂还看球。论拿世界杯冠军去评球王是毫无道理的，球不是一个人踢的，世界杯冠军只是整体荣誉，难道一个队都获得世界杯冠军那一个队就都是球王吗？金球奖评选才是最权威的。梅西，C罗金球奖各拿5年这是前无古人 后无来者的，职业生涯能保持那么久的不是球王，非得说大罗，齐达内那种灵光一现的，真的敢问你们看几年球？还徘徊在大罗时代。

就说世界杯吧，老马参加21场世界杯过人数105次，梅西多少次？进球8个？梅西多少个？助攻8次，梅西多少次？造犯规接近200次？梅西多少次，有老马的三分之一么？联赛只是在不强的队伍，600多场比赛300多球，400多次助攻，过人次数和造犯规次数完爆体系球员，梅西只是进球多一些，但别忘了，巴萨能有十几名外援，各队差距很大，而80年代只有两三名外援，各队差距小，现代足球当然利于梅西这种体系球星刷数据

到此，以上就是小编对于欧冠足球比赛是区域性的吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧冠足球比赛是区域性的吗的2点解答对大家有用。