欧洲杯 西班牙 点球***欧洲杯西班牙点球

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧洲杯 西班牙 点球的问题，于是小编就整理了4个相关介绍欧洲杯 西班牙 点球的解答，让我们一起看看吧。

2018年西班牙世界杯表现？

2018俄罗斯世界杯，西班牙以小组头名出线 。八分之一决赛西班牙与俄罗斯120分钟内1-1战平，点球大战中科克和阿斯帕斯主罚的点球相继被阿金费耶夫封出，西班牙点球大战中以3-4被淘汰，无缘八强 。

女足世界杯八分之一决赛，美国队两点球2:1击败西班牙，你怎么看？

两点看法。一、西班牙虽败犹荣，同时说明了中国在小组赛逼平西班牙的价值很高。二、美国确实强势，但仅凭两粒点球小胜西班牙说明美国队此次世界杯之旅开始变得艰难起来。美国队提前把状态和运气用得差不多了。下一场对阵法国队我看好法国队。

以前FIFA领导的裁判队伍是“涉嫌”操纵比赛，现在则是“公开、合法、技术性的操纵比赛”，因为VAR完全是“选择性”回放……昨晚美国VS西班牙，最为强大的美国队表现出的能力也就那个样，说白了就是“设定强大”，技战术简单，脚法粗糙，犯规无数，龙爪手都用上了，美国队员贴身用膝盖顶西班牙队员的大腿，不让西班牙队员拿球、转身，有几次被吹罚！？反而西班牙队员给她们一点触碰就判了，也就是西班牙队员素养高，懂得FIFA的潜规则，否则遇到一个“天真”、“比较外”的球队像喀麦隆那样，一定又要又哭又闹……昨晚西班牙妹妹踢的足球配得上“高贵”二字。

美国女足凭借两粒点球战胜西班牙女足，第二粒点球引发争议，你怎么看待本场比赛？

谢谢悟空！

北京时间24日凌晨，女足世界杯继续进行，卫冕冠军美国队艰难击败第二次进入世界杯的西班牙队，挺进八强。

本场比赛，卫冕冠军美国队赢得并不轻松，最后依靠2粒点球才艰难击败西班牙。比赛开始，美国队依靠强大的冲击队，持续冲击西班牙队球门，第七分钟，希思禁区内遭对手侵犯，美国队获得点球机会，拉皮诺埃稳稳命中。西班牙两分钟后板平比分，前锋埃尔莫索利用美国队传球失误，一脚漂亮的吊射远角得分。

带着1:1的均势，双方进入下半场。下半场双方势均力敌，互有攻防，但西班牙在比赛第76分钟再遭打击，托雷西利禁区内踢倒拉韦尔，美国队再次获得点球，拉皮诺埃再次主罚命中。

最终，美国队依靠两粒点球幸运战胜西班牙，顺利进入八强，而西班牙则惨遭淘汰。

本场比赛的最大争议来自第二个点球的判罚。本人对此判罚也有几点疑虑。

第一，足球进入禁区时，托雷西利和拉韦尔与足球的距离相等，双方得到球的机会也均等，只是拉韦尔起脚更快，勉强先蹭到了球而已。

第二，两人之间的碰撞，是起脚腿自然下落时在空中的自然碰撞，很难判定是托雷西利踢倒了拉韦尔。

第三，两人之间的碰撞发生在双方起脚腿自然下落时，双方都不可能再次发力，托雷西利是否有可能踢倒拉韦尔？

第四，拉韦尔倒地后，裁判没有经过与视频助理裁判（VAR）的沟通，第一时间就毫不犹豫地判罚了点球。后经过西班牙队的抗议，才勉强与（vAR）沟通，但还是维持了原判罚。

当然，本人并非专业裁判，做不出非常专业的评判，只是提出自己的疑惑，求懂行的专业人士来帮我解惑而已。

美国队胜之不武，西班牙虽败犹荣！

很少听说有球队能够可以120分钟内，仅仅依靠点球取胜的，美国女足是绝无仅有的吧？美国队的第二粒点球有点牵强附会，判点球有失公允，值得商榷。

西班牙女足化解了美国队的凌厉攻势，虽然1:2落败，但她们是真正的英雄。

美国女足是世界杯冠军的最有力竞争者，她们让许多国家望而却步，谁都不愿遭遇提前遭遇美国队，不幸的是西班牙女足遇到了美国女足，虽然失败了，但是她们虽败犹荣。

世界杯是强者的世界，没有实力是不可能继续走下去的。

美国女足四分之一决赛的对手是东道主法国女足，冠军热门大碰撞，激情四射，值得期待。

西班牙女足是很棒的女足，我们应改为西班牙女足点赞喝彩。

6月25日凌晨0点，女足世界杯1/8决赛，美国女足对西班牙女足。美国女足凭借点罚两球破门，2-1淘汰西班牙女足，晋级8强。

比赛进行到第5分钟，美国女足希思在前场禁区被西班牙女足绊倒获得点球。美国女足老将拉皮诺埃主罚点射成功，1-0。虽然第9分钟西班牙女足埃尔莫索扳回一球，但是下半场第71分钟，美国女足拉威尔禁区被对方踢到。裁判经过观看VAR之后给予美国女足点球，又是拉皮诺埃主罚破门得分，比分变成2-1。而这个比分一支保持到终场。

对于美国女足的第二个点球，舆论存在很多争议，认为裁判有偏袒美国女足而断送西班牙晋级8强的机会。其实有没有踢到腿或者说拉威尔是不是假摔，作为观众我们是看不清楚，当时速度那么快。主裁判通过与后台的视频裁判进行咨询，并且亲自去看了VAR视频慢镜回放，确认是踢到腿上，所以给美国点球。我觉得这个点球不是误判或者说是裁判偏袒之类的。

如今科技先进，各种比赛都可以通过录像回放来看各种判决，而且在众目睽睽之下，裁判应该不敢做出什么违背体育精神的事情。当然，要说绝对的公平是不可能的。所以美国女足的第二个点球存在的争议，如果西班牙女足真的没踢到对方，那么西班牙女足肯定会去解决，外界没必要作过多的议论。

我认为结果是正常的，虽说美国队靠两粒点球赢了比赛，但西班牙队的那粒进球也是美国队的后卫失误才得到的，并不是她们全队配合的结果，也存在运气成份；这场球美国队打了半场好球，他们传接球控球质量高，配合熟练，进攻犀利，控球时间达到百分之六十几；但她们也存在体力问题，下半场被西班牙队反超了控球时间，场面不占优势。而西班牙队的问题在于传接球及控球都不如美国队，好在他们用良好的体能和积极的拼抢弥补了劣势；虽说美国队第二粒点球存在争议，但经过主裁的认真研判，判点球的理由还是更加充足一些。

西班牙对阵俄罗斯，久巴头球攻门击中皮克的手臂，裁判判罚点球，对此你怎么看？

这个真的没办法说，当时裁判已经认定手球是阻挡了皮球前进路线。主要是皮克把手臂扬起来太开了，挡住了久巴的头球攻门，阻挡皮球有可能进球的路线，所以裁判判罚点球，也是没问题。

来看看这个点球产生的回放：当时俄罗斯队在前场右路角球，皮球找到了后点的久巴，高高跃起头球攻门，而他身前的皮克在起跳时左手高举，正好挡在了久巴头球攻门的路线上，阻挡了皮球的前进路线。当值主裁随即举手示意，判罚了点球！

事后皮克也向主裁解释，疑似说明自己当时的起跳是由于身体惯性，手臂不自主张开了。可能言语有些激动，被主裁出示了黄牌！而制造点球的久巴随后也一蹴而就把球罚进！

或许会有些西班牙球迷认为这个判罚不公平，但是按照阻挡皮球前进，可能进球的惯例，裁判判了点球也没有问题。因为皮克的手臂确实挡到了，而且还如此张开。只能说，“哑巴吃黄连，有苦说不出”了......要想申诉也难以说明了。

有时候裁判的主观思想是决定判罚的主要原因，每个裁判对于犯规的尺度都不一样的，只能默默接受了判罚。

正确！小易觉得这个点球，裁判的判罚是没有问题的，尽管有些球迷会觉得，这是主场优势，裁判有主场哨，但仔细看看慢动作回放就会发现，皮克确实是手球了。

比赛有争议的一幕发生在上半场40分钟左右，当时俄罗斯获得一次角球机会。等皮球罚到禁区，俄罗斯球员久巴完成一次射门，遗憾的是皮球未能命中。不过，俄罗斯球员突然向裁判施压，裁判直接指向12码处，俄罗斯获得点球。原来，久巴在头球轰门的时候，球直接打到了皮克的胳膊上。

西班牙球员很委屈，他们纷纷辩解自己无意手球，但是裁判没有任何反应。通过慢动作可以看到，皮克的手臂确实碰到了皮球。令人比较诡异的是，皮克手球的一瞬间他在面对皮球，但是他的胳膊却伸的很高。要是说他不是有意手球，那肯定说得过去，但是要说这不是一个点球那也说不过去，因为他明显改变了球的线路。

其实这个判罚裁判也是经过了一系列的考证，当时手球一刹那，他并没有示意点球，而且等到耳机里传来助理裁判的声音，才开始指向罚球点。虽然说皮克不是有意手球，但是他的无意手球动作太大，如果他不张开手臂，皮球就是一次有威胁的轰门，或许就能入网。这也是为什么，有些无意手球也被判罚点球的原因。

这一次判罚没有黑哨的意思，大家也就不要胡乱猜测了。通过这个自己制造的点球，久巴稳稳罚进，俄罗斯扳平比分。两粒进球都属于俄罗斯，不知道场面占据绝对主动的西班牙球员会有什么想法。得势不得分，技术流派仿佛不好使了。

小易原创，欢迎交流，谢谢点赞和关注！

皮克愚蠢，滑稽的小聪明害了西班牙，他以为他比裁判聪明，他以为他比普京有影响力，他以为这是上帝之手？结果他自己作死了西班牙，当然西班牙出局最大原因是他们踢了一场邋遢的，猥琐的，毫无勇气的假传控足球。

这个球裁判的判罚准确无误。裁判甚至没有去看VAR因为裁判当时就在禁区附近对于这个球看的非常清楚，裁判第一时间手势指向了点球点而且示意皮克这球手故意上扬阻止了球运行线路。

这球是发生在比赛第40分钟，俄罗斯右路角球开出身高195cm的祖巴禁区后点高高跃起头球攻门，皮克这球对落点的判断有点失误顶不到球只得身体高高跃起参与防守，没想到祖巴的头球攻门正好打到了皮克往上伸展的手臂，虽然当时皮克是面对球门起跳看不到球的来路但毕竟手臂是高高举起且明显球打到了手臂，而且球是直接奔球门而且如果皮克不挡球极可能就进了，皮克的手球组织了一次极好的得分机会，因此裁判判罚皮克手球犯规判了点球并给了皮克一张黄牌都是极其正确的。

最终西班牙无力再次攻破俄罗斯大门双方不得不互射点球，最终俄罗斯门将阿金费耶夫连扑2球帮助球队晋级8强，我们只能感叹传控足球已经不是那么的无敌了面对铁桶阵传控足球显得无力苍白反而是简洁高效的防守反击战术才是本届世界杯最有力的得分武器。

到此，以上就是小编对于欧洲杯 西班牙 点球的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧洲杯 西班牙 点球的4点解答对大家有用。