请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

上海上港对上海申花裁判***上海上港对战上海申花

2024-09-07 18:09:21 群英足球 裘鹏云

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于上海上港对上海申花裁判的问题,于是小编就整理了4个相关介绍上海上港对上海申花裁判的解答,让我们一起看看吧。

上海申花和山东鲁能比赛裁判是谁?

北京时间4月16日,中超联赛第1轮进行上海申花对阵山东鲁能,这场对决,赛前,中超联赛官方公布比赛的裁判安排。泰山队客场对阵上海申花,北京裁判王哲担任主裁判,马力担任视频助理裁判

国安申花裁判是谁?

今天(8月19日)#2023中超#联赛第23轮第2个比赛日进行的4场比赛

北京国安Vs上海申花,主裁判:麦麦提江(新疆),助理裁判:施翔(江苏)、关长亮(江苏),第四官员:黑晓虎(陕西),VAR:马宁(江苏),AVAR:金超(南京),比赛监督:姚庄(山东)。

黄翼担任申花队VS国安的主裁判,这场比赛的助理裁判包括孙凯、席飞。2021年12月12日15点30分,武汉队与沧州雄狮交锋,李海新执法武汉队VS沧州雄狮队。天津津门虎队VS重庆两江竞技队的主裁判是牛明辉,麦麦提江执法大连人队VS河南嵩山龙门队。

麦麦提江

北京时间8月19日,中超联赛第23轮继续进行,北京国安主场对阵上海申花,麦麦提江担任主裁判,马宁视频裁判。成都蓉城对阵武汉三镇,李海新担任主裁判。保级大战,大连人对阵河南,主裁判是石祯禄。

上港对阵申花,裁判取消孙世林红牌,改判柏佳骏红牌,球迷直言两人都该罚下,你怎么看?

最近几年的上海德比,往往都打出大比分,但场面却难言精彩,相反,有点令人感觉变味了。这场比赛中,柏佳俊那个肘击动作吃到红牌,没有任何争议,从当时的情况看,柏佳俊很有可能还会被追加处罚。只能说,即便是比分落后,职业球员做出这么不冷静的行为也实在是不应该。

上海上港对上海申花裁判***上海上港对战上海申花


至于孙世林,他的动作比较隐蔽,通过慢镜头回放,在倒地的时候疑似有个拍打的动作。但这个动作是不是出于主观故意存在争议。单从这个动作本身看,并无太大伤害性,但如果是出于主观故意,那性质就变了。主裁判并未对孙世林出牌,可能是认为他是无意的吧。

作为底蕴深厚的中超传统劲旅,申花拥有浓厚的足球文化和球迷氛围。不过,最近几年,队内个别球员在比赛中的心态与传统的申花精神不太搭调。“不狂不放”的口号是指的竞技层面,非竞技层面的不成熟行为并不是申花提倡的狂放精神。希望申花俱乐部能在球队管理方面做出改观,让球队、球员把注意力更多的用在踢球上,这样才能对得起多年来一直默默支持球队的“蓝血人”。

只能说群众的眼睛是雪亮的!这一套组合动作,两名申花球员被罚下,没有一点儿问题。虽然从表面上看柏佳骏才是罪魁祸首,但如果仔细看了孙世林的动作,就会发现给他红牌也没有什么冤枉的。

来看看当时比赛发生了什么。在上海滩德比的第69分钟,奥斯卡一人独闯龙潭虎穴,申花球员基于忌惮采取两人包夹防守的策略。但是柏佳骏在防守的时候,采用了一种非常极端的动作,他一肘子打在奥斯卡的颈部,后者直接被撂倒在地。比较有意思的是,主裁判居然给了一旁的孙世林红牌,没有理会柏佳骏。

但是,经过场边第四官员的提醒,主裁判又取消了对孙世林的红牌,改判给柏佳骏一张红牌。这个改判虽然有点搞笑和尴尬,但起码裁判敢于承认错误。但是呢,裁判并没有对孙世林做出处罚。其实,仔细看看当时的画面,大家能够很清楚地看出来,孙世林在地上的时候,对奥斯卡有一个主动攻击动作。虽然这个动作很小,但是逃不过摄像机。

按照处罚规则,孙世林这个动作充满恶意,是足球场上绝对不允许的行为,他也应该拿到红牌。不得不说,这两位球员真的是惹事的主。孙世林就不说了,之前他就名扬中超。再看看柏佳骏,上海滩德比他已经拿到了4张红牌,无人能敌,堪称翻版拉莫斯啊!

小易原创,欢迎交流,谢谢点赞和关注!

中超新赛季在3月1日晚全面打响,上海申花迎战同城对手上海上港队,最终上海上港4-0战胜上海申花,取得了开门红!不过在本场比赛中,裁判曾经出现过1次错判,不过他很快就纠正了自己的错误,将应该罚下的球员罚下了!

在比赛第72分钟,上海申花队球员柏佳骏因为肘击上海上港队球员奥斯卡而被裁判红牌罚下。本场比赛的当值主裁判是欧冠级裁判马日奇,在确定是申花球员犯规之后,马日奇还到场边观看了VAR回放,之后马日奇将申花队球员孙世林罚下,而肘击对手的柏佳骏继续留在场上!

不过很快马日奇就更改了自己的判罚,将柏佳骏红牌罚下,撤销了对孙世林的红牌判罚!球迷也是调侃,欧冠级别的裁判在中超赛场也有眼花的时候!但是通过慢镜头回放,孙世林的手上同样是有动作,不过因为柏佳骏的肘击动作更加明显,所以裁判并没有对孙世林进行判罚,也有球迷直言两人都应该被罚下!

中超为了确保比赛的判罚更加准确,也是在比赛中引入外籍优秀裁判执法,这些裁判执法过程中通常错误率都很低,像今天这样出现错判的情况实属罕见!好在裁判也是及时改正了自己的错误,避免了乌龙事件的上演!上港和申花的比赛历来都是火药味十足的,在本场比赛中双方也多次出现有争议的小动作,从整场比赛来看,裁判马日奇对于节奏的把控还是相当不错的。

文/小白说体育

这场是正能量球队和痞子球队的较量!结果把唐蒙弄的无精打采,好像他家里死了人一样。再说一说绿地不愧是财大气粗的国企。竞然用一个毫无管理能力的人作为俱乐部经理。这个无用经理又收编了许多流氓痞子作为球员。还打着我们上海申花的旗号到处招摇撞骗。说到底绿地申花只是恒大的马仔。

现实生活中面对比自己能力强的人,有出息的人是暗自努力,争取超过对手,没出息的自叹不如,自愿认输,人品差的是找机会“弄送”对手,这些还都是生活中常见的,但比较少见的,人性恶劣的是当场“拿伊做特”,以出自己的一口恶气这类人。根据柏孙二人几年联赛中的表现大家很容易判断是哪一类人。这类货在场上容不得对手的正常发挥,只要在和对手的对抗中没有占得便宜,或者对方比分领先就会心态失衡,恶气泛滥,昨天就是如此。还有,球队中充数着全国球迷都公认的球场“恶霸”,难道申花俱乐部的管理层,教练团队一点没数。所以,申花自所以到如今这地步俱乐部要负主要责任。

苏宁对阵上港,叶重秋和谢鹏飞被红牌罚下,主裁是否过于严格?如果是本土裁判执法呢?

这场比赛的主裁判克拉滕伯格的执法没有任何问题,叶重秋与谢鹏飞的动作确实过大,两人都是红牌的动作,为何我们会觉得主裁判过于严格,这是因为这么多年来,我们看中超,一般来说主裁判给了红牌,接下来的判罚就会有所收敛,也是球迷口中常说的,找平衡。但是执法江苏苏宁与上海上港的主裁判来自英格兰,作为外籍的优秀裁判,他的执法一向按照规则,不是严格,是按规章制度办事。

中国球迷应该习惯这样的判罚,自己的动作太大就必须要有心理准备。这样的执法尺度对中国足球来说是一件好事,毕竟国际比赛,没有谁会纵容你。本轮中超赛事,有多场比赛出现过争议,广州恒大客场对阵天津泰达,这场比赛双方都有比较大的动作,因为身体对抗比较多,所以球员在一些球的处理上下脚过重,但主裁判都选择了息事宁人。而昨日,上海申花客场挑战河北华夏幸福的比赛,艾迪铲球踢到了马斯切拉诺的膝盖上,按理说这是一个红牌的动作,但是主裁判看了VAR后,也只是出示了黄牌,令人不解。

从判罚中可以看出,中国本土的裁判与外籍裁判的执法水平对比。中国足球任重而道远啊,足球场上没有谁同情你,你做出了那样的动作,就必须要承担相应的责任。

或许,这场比赛如果是本土裁判,叶重秋与谢鹏飞都不会吃到红牌,又或者说,出了一张红牌之后,谢鹏飞的动作,本土裁判是绝对不会“赶尽杀绝”的。这是中国裁判需要去反思和改正的。

如果是本土裁判,也得看是谁了,起码说如果是马宁的话,叶重秋和谢鹏飞也绝对会被红牌罚下,如果是其他裁判,就不好说了吧。
首先叶重秋这个动作极其危险,具有伤害性,抬脚过高不说,还迎面对杨世元亮了鞋底,克拉滕伯格判罚没有任何问题,叶重秋当场被红牌罚下,还有可能会遭到足协的追加处罚。

如果是马宁,这个动作也绝对会被罚下,如果是其他裁判,就得看情况了,想当年秦升踹断了穆斯利的鼻梁骨,不也照样没事不是?

谢鹏飞背后踢倒奥斯卡,克拉滕伯格也出示了红牌,换做马宁也有可能出示红牌,换做其他裁判,就很可能连黄牌都不给了。

洋哨有个特点,那就是看动作是不是伤人的,只要是伤人的动作坚决红牌,而不是伤人的动作,就相对宽松,本土裁判在这个尺度上把握不够。
本赛季中超联赛恒大首回合对阵大连一方,还是秦升背后踢倒塔利斯卡,裁判员也是连黄牌都没给。

还有刚刚结束的恒大对阵泰达的比赛,裁判员也是判罚尺度过于宽松,双方都有红牌动作,但裁判员有的只给了黄牌,有的甚至连黄牌都没有。

为什么一场比赛总是引起争论,就是因为这样的判罚太多了,同样是中超裁判,但是判罚尺度却是大不一样,这才是引起媒体和球迷不满的原因。

其实,平息不满很简单,判罚尺度统一就行了,该红牌的,不管是哪家球员坚决不惯这毛病。

到此,以上就是小编对于上海上港对上海申花裁判的问题就介绍到这了,希望介绍关于上海上港对上海申花裁判的4点解答对大家有用。