泰达苏宁***泰达 苏宁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于泰达苏宁的问题，于是小编就整理了3个相关介绍泰达苏宁的解答，让我们一起看看吧。

中超首轮，苏宁3-2泰达，补时阶段苏宁球员禁区内手球，引起很大争议，点球该不该判罚？

中超首轮，客场作战的天津泰达2-3不敌江苏苏宁，遭遇开门黑。对于泰达球员和球迷还说，比失利更为难受接受的是裁判的判罚。特别是在补时阶段苏宁球员田依浓禁区内的手球被主裁与VAR都没有任何表示，更是引起巨大争议。要知道，那是一个可以改变比赛最终结果的判罚！

本场比赛第一个大争议在比赛第74分钟。当时特谢拉禁区内将球交给埃德尔，埃德尔杀到底线附近，泰达门将出击，埃德尔倒地，主裁关星第一时间判罚点球，但是在特谢拉准备主罚的时候，VAR提醒埃德尔有假摔骗点的嫌疑，但是关星观看慢镜头后坚持点球。但我们从慢镜头回放看，埃德尔与泰达门将杜佳确实有身体接触，但是埃德尔假摔骗点的可能性更大。

第二个大争议也是最大的争议在于补时阶段。天津泰达虽然比赛接连受打击，但是依然在落后和少一人的情况下，扳回两球，甚至在补时阶段有扳平比分的机会。在补时阶段，泰达传中，球打在禁区内苏宁球员田依浓腿上弹起后打中田依浓的胳膊上，按照规则，这毫无疑问是一粒点球。可是不远处的主裁关星没有任何表示，而VAR也选择沉默。
可以说，泰达全体将士全场的努力换来的机会就这样被白白浪费了。或许这就是足球，但是还是需要我们的比赛少一点这样的冤枉，多点公正。毕竟，任何人努力都是值得尊重的！

从规则上讲，应该是个点球。不过现在讨论这没意义，泰达只能认栽。这事主要责任不在苏宁，而在于关主裁。

3月3日晚苏宁战泰达全场补时阶段，泰达传中，球打在田依浓身上，皮球弹起后击中田依浓张开的胳膊，按照规则，这个球应该判罚点球，比关主裁不判罚，更让人难以理解的是，不启用VAR，就做出不是点球的判罚，太不可思议。

这个极具争议的判罚，成为赛后热议的焦点。著名主持人韩乔生就公开质疑：“谁能帮我科普一下苏宁泰达一战苏宁最后那个停球为啥没有VAR？今年VAR的流程是啥？就是科普问一下？谢谢啦！”说的再理，哪怕你不判罚点球，总该经VAR确认后再作决定吧！

禁区内手球判罚规则：球员刻意上肢或者手接触皮球改变了皮球的运行轨迹判罚点球。

从田依浓动作来看，他手臂张开，明显是故意用手，去改变球的运行路线，苏宁是得利的一方。明显点球不判，也让泰达很来火，他们向裁判讨要说法。关大主裁，依然维持原判，哪怕连看个视频回放的流程都省略了。

客观来说，江苏队打的不好，靠着一个争议点球，即埃德尔禁区内疑似骗点，那动作演戏有成分，结果关主裁看了VAR，还判定点球，不知道他是怎么看的。

都说裁判时常抢戏，这场球，关星确实有点当主演了，他水平如何，不作评价，但起码的连VAR使用规则与流程都不看，有点太不负责任了。

我们知道，上个赛季苏宁队在裁判判罚上吃亏不少，难道这关星是来帮助苏宁队来拉平衡的吗？

虽然我是江苏的，但偶然看江苏的球。昨天江苏发挥的一般，和泰达是五五开，打平是最该的结局。可惜裁判抢了风头，赢球当然开心，但这样赢～心里有点不得劲。希望江苏能够做得更好，中国足球裁判能够做的更好！

我是个天津球迷，比赛看了直播全场，多的不说江苏队埃德尔的点球妥妥的假摔，在杜佳出击身体在地面滑行时，埃德尔的支撑腿没有和守门员接触就已经开始前倾了，这要放以前没有视频裁判，只能说这就是足球的魅力，在这里多说一句，表扬在场上的泰达球员，这个球出现后没出现以前一帮人围裁判的现象。再说说那个禁区内手球，判没毛病，不判也有一定的根据，但是如果以客队两个进球的判罚标准，那这个球必须是点球，至于为什么连视频也不看，那就只能问问当值主裁了。本场比赛的裁判非常值得玩味，比赛中多次出现有利于主队的判罚，多次吹停有利于客队进攻的犯规，想想以前陆裁判的话，言犹在耳。

【足球新规正式生效！无意手球也犯规】国际足球协会理事会（IFAB）官方宣布，2019-20赛季，足球规则改动如下：攻方手球（有意/无意）都会被判犯规，防守方手不在自然范围手球（含无意）都会被判犯规。这是一个百分百的点球！换句话说这要是在天津队的禁区里也就判点球了！

苏宁和泰达选择退出，是母公司真没钱了，还是足协不专业的原因？

不开灯认为：因为足协不专业，掏空了母公司的钱！

然后中超俱乐部成了不良资产，然后母公司壮士断腕，然后苏宁按下暂停键，泰达按下stop!然后足协对此表示遗憾！

金元足球谁之过？恒大当然不背锅！

当初中超搞军备竞赛，恒大一骑绝尘，各俱乐部争相仿效，中超成了人傻钱多的代名词，请问：足协您在哪里？

结果星球大爆炸，私企破产，国企缩头，这能怪恒大么？大家都不是小宝宝了，考虑问题成熟点好么？明明你情我愿，垮了甩锅怎算好汉！掏空了妈妈的钱包，然后就开始节约光荣了，然后就抢孩子了！见过不要脸的，没见过这样不要脸的！

限薪中性名一刀切，思想僵化！

爸妈没钱了，卖儿卖女也没人接盘了！浪费可耻的论调出来了，都是你们沒良心，限薪！养不起了是吧？改头换面给别人养啊！中性名来了，别反对，打造百年俱乐部，您懂不？

足协的方法也许没错，不过时机错了！伤了爸妈的心，伤了宝宝的身！不能等风头过了再说么？起码也得套牢了再整不迟，太不灵活了！

管办一家亲，越陷越深！

职业联盟都成莲花闹了！至今连掌门都选不出来，是不想还是不愿？许家印、张近东没空，周金辉、李明不愿，范志毅、魏群和孙继海不行，那么古广明、徐根宝可以么？

总的来说，还是不愿放手吧！管办分离只能等穿越梦想了！董路：“不排除4支队中超！”也许到那时，足协才会变专业，毕竟那时的中超已食之无味，弃之也不可惜了！

总而言之，恒大不背锅！言而总之，足协不专业！一言以蔽之，中超一日不交给市场，中国足球就一日不得安宁！网友：一只闲不住的手总想干过一只看不见的手？完败！足协，耗子尾汁吧！

原因很简单，是对中超，国足的前景不看好，借足协新政为理由，及时止血割肉离场了。

泰达是国企，不存在资金问题。

苏宁是全国知名的优质企业，从目前来看资金是充足的，以苏宁控股的囯际米兰队为例，目前成绩不错，也没有欠薪的新闻。

关于足协的问题，有一说一，以前也许有一些问题，但是这次新政绝对是有益的，他们看到了不利于足球发展的泡沫，及时出台规则，避免更严重的恶性竞争产生更大的危害。

避免了足球联赛成为社会问题，影响老百姓的安居生活。

千里之堤，毁于蚁穴，不要因为足球问题，影响了我们国家蒸蒸日上的发展前景。

支持泰达，苏宁离场！

在疫情影响下，诸多问题逐步浮出水面，俱乐部背后的金主陷入困境，实属正常。再加上足协不合时宜的政策，波澜壮阔了。

江苏苏宁和天津泰达选择退出，其实大家都心中有数了。俱乐部的母公司确实手头不宽裕，再也无力坚持，关键也是这个坑继续填下去，完全没有意义。

河南建业坚持这么多年，胡葆森功不可没。即使在陷入经济困境时，也选择坚持。为什么会如此“顽固”呢？热情必不可少，而且也可以靠俱乐部这个平台去扩大集团的影响力。说白了，就是广告效应还在。

当足协坚持中性化名称一刀切时，河南建业也不干了。正如胡葆森说的：你原来养了它这么多年，你今后还得养他，但是不能叫你的姓了。

在这样的环境下，谁还会选择坚持呢？

河南建业股改时，“洛阳龙门足球俱乐部”，虽不受欢迎，但却很符合彼此合作的意图，没有宣传意义，干嘛要入股呢？“河南嵩山龙门足球俱乐部”的诞生，以及双主场的操作，处处都体现着宣传的意味。

这就是现实！如果足协非得一刀切，即使泰达和苏宁不缺钱，也会很心寒。失去广告效应，继续投资还有什么意义？职业足球不是搞公益，公益有其独特的玩法，绝不是这种。

当然了，针对金元足球的泡沫，足协的改革，值得支持，但时机不对。

或许该这样理解吧，早痛不如晚痛，反正泡沫始终会来，倒不如快刀斩乱麻。

泰达和苏宁的退出，也不过只是开始，接下来会有更多的可能性。

所以呢，有钱没钱都不是主要问题，关键是足协这刀太狠了，直接砍中要害。

曼联将获得每年7千万新球衣赞助！想想吧，曼联的球衣，再想想足协某领导为了自己的钱包，打包买！

能造血的权利都在足协手上，俱乐部拿什么造血？

为什么足协不以交会员费方式，每年每个俱乐部以收入百分之几为会费，其它都给俱乐部

前有泰达退出中超，现在苏宁俱乐部解散了，中国足球路在何方？

底薪1000。其余全靠赢球奖金，输钱没钱分。奖金由每场广告收入，球场卖票，出场费等总和支出（好的球队自然就多），球队广告除平时运作支持，其余全部投入梯队建设，（硬性规定必须有梯队才有资格参赛）球员买卖（包含梯队）收入归球员与球队（双方协商）。球员红黄牌必须扣钱。

现在的联赛归零，重新组织。十年期间，必出成果。欢迎补充。

其实我觉得泰达和苏宁退出都是遵循市场规律的必然。甲A时代球市爆发式增长，很多企业都开始入围中国足坛。有了市场需求和关注度，自然会有更多的人带着巨款挤进这个行业。但是由于很多投资人只有钱却没有行业管理经验，加之泡沫化的市场，让资本投入超越了中国足球的真实现状。

于是俱乐部开始从投资过亿，变成了十几亿，甚至更多，泡沫散去，自然会有一些企业被拍在沙滩上，剩下的球队举步维艰，缩小规模，市场的预期值下降，球迷不再热衷于足球，这就实现了一波自我调节。

不仅是足球，在很多行业里都出现过类似的轮回，20年前中国有互联网泡沫，经过一波的洗牌，最后生存下来的都是BAT级别的大佬，他们也开始走上良性发展的道路。所以给中国足球一定的时间，让它自然发展，足协少一些盲目指令，或许市场和时间会解决一切问题。

另外足球问题并不是现在最凸显的社会怪象。像娱乐行业，一个演艺明星拿到的收入比球星只多不少。他们创造的社会价值可能还比不上同级别的球员。但是市场追捧，又有人买单。问一个问题，是球员会偷漏税，还是演员偷税的人多？

另外对于投资与撤资，金元足球与球队解散，这些也都可以宽松管理，让他们自行发展，只要他们在社会道德和法律允许的空间内，不影响其他人的生活，不扰乱社会，不引发社会问题，那么这些现象可以存在，有他的合理性，不用太多的干预。

但中国足协必须起到一个统筹行业管理、预警市场风险的作用，这一点中国足协是毫无建树，活该背上骂名。

到此，以上就是小编对于泰达苏宁的问题就介绍到这了，希望介绍关于泰达苏宁的3点解答对大家有用。