中国足球王朝***中国足球王朝有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国足球王朝的问题，于是小编就整理了5个相关介绍中国足球王朝的解答，让我们一起看看吧。

巴萨分为哪些时期？

梦一王朝：克鲁伊夫，梦幻开篇（1991-1994）

梦二王朝：里杰卡尔德，强势复苏（2004-2006）

梦三王朝：瓜迪奥拉，独孤求败（2008-2012）

梦四王朝：MSN组合，重振雄风（2014-2016）

一支足球俱乐部需要具备哪些条件，才能称之为王朝？

简单粗暴，不扯虚的。想要成为王朝，最直观的体现，就是冠军！这是一个王朝最根本的前提，没有冠军，只能空谈理想。

并不是“唯冠军论”或者“冠军粉”，试想一下5夺欧冠的利物浦、六冠王的巴萨、三冠王的曼联，再到如今11次加冕欧冠的皇马，如果没有一个个冠军头衔的堆积，那么还怎么去称自己为“王朝”？

当然，在一个冠军开启王朝建立的步伐后，随之而来的就是全方位的经营和努力。首先，自然是要在竞技层面持续保持超强的竞争力，在一个时间段内不断的获得冠军，一是展现实力，二是积累人气。

其次，既然要保持竞争力，就难免会招兵买马吸引更多强援加盟，甚至进行人才垄断。而想要做到这些，自然需要一个良好的财政状况，稳定的运营情况，不错的商业收入同样保证了球队在转会市场的实力。

仅仅在国内联赛称霸还远远无法达到“王朝”的级别。如果只是“窝里横”，而无法在洲际赛场获得成功和认可，那么再强的球队，也只是空欢喜一场。毕竟，我们总会听到有些球队的当家球星在表达离队诉求时说道：“希望在更高的舞台证明自己。”

名利双收之后，接下来就是所谓底蕴的沉淀和积累了，场下更多的冠军自然会吸引更多的球星，而球场上需要做的，就是面对任何对手时，都表现出那种“摧枯拉朽、舍我其谁”的霸气，这些精神层面的东西，真的不是一朝一夕就能解决的了。

总而言之，每支球队都希望建立自己的王朝，每支球队也都在通向王朝的道路上遭遇不同的挑战。不过，所有人都知道的一句话：罗马不是一天建成的。

什么样的足球队才算王朝？本来就没有明确或固定的标准，就题主提到的阿森纳，确定不是在黑？阿森纳王朝是什么东东？英超赛季不败？但也仅维持了一个赛季，远远谈不上“王朝”的程度。个人认为，足球王朝，除了战绩，还要有很强的统治力，最好是国内赛场和欧冠赛场双丰收——简单说，就联赛卫冕，欧冠夺冠，当然，还需要时间，比如说国际米兰2010年也是“三冠王”吧？但时间太短，第二年开始就一直四大皆空，统治力不够，也就没人说他们是王朝了。所以对国际米兰来说，“大国际时代”是指60年代的那支国际米兰，而不是2010年那支。再说“米兰王朝”，通常是说“三剑客”时代吧？那时候AC米兰不但战绩辉煌，而且很有延续性，不但曾卫冕欧冠，哪怕是三剑客分崩离析后，照样打出意甲58场不败的纪录，那时候意甲还是“小世界杯”，这个不败战绩很有含金量，还曾4:0吊打巅峰巴塞罗那而获得欧冠冠军——这是什么？统治力啊！这就能解释，为什么米兰王朝是指八九十年代那支，而不是2003-2007年那支，很简单啊，2003-2007年间，AC米兰也曾三进欧冠决赛，但联赛只捞了一次冠军，而且在欧冠赛场也屡屡制造惨案，可见虽然战绩好，但发挥不稳，所以就不是王朝了。1998-2002年之间，三夺欧冠的皇马，也是因为联赛冠军太少的原因，难称王朝。1999年曼联“三冠王”奇迹，通常是叫“红色风暴”，而不是“曼联王朝”，因为虽然1999年获得欧冠，但无论是在那之前，还是在那之后，曼联都没进过欧冠四强，可见统治力还不够，至少对同时代其他球队，不是压倒性的优势。所以，个人觉得，2009-2013年之间的巴塞罗那，号称王朝是有原因的。同期巴塞罗那不但战绩骄人，而且具备极强的统治力，经历过那个年代的球迷，应该都记得被巴萨传控足球打法支配的恐怖吧？很多球队，都把如何破解巴塞罗那控球流，当成重要研究课题，能被这么多球队想着怎么推翻他，这不就是统治力吗？也就是足球王朝的重要元素。如果皇马能在本赛季完成欧冠三连冠，那这个丰功伟绩，也足够成为载入足球史册的王朝了！对此，你怎么看？

中国的足球起源于什么时期？

好像起源于流氓时期，高俅与宋徽宗踢球，就是足球⚽️的前身。所以我叫他是流氓时期。现在人有高俅一半的技术就能出彩了。只是今天的国人，不是高俅，宋徽宗那样的流氓了。

你是从哪一年开始看中国足球的？我96亚洲杯开始，你呢？

1982世界杯外围塞开始看球，那时候我还在烟台当兵，那届国足是迄今最好的一届，真是几乎就提前出线，被新西兰和阿联酋打了假球放水五比零，导致中国和新西兰打附加赛，中国队已经放假一个多月了，附加赛中国一比二输给新西兰，那届国足有容志行，古广明，臧蔡灵，李富胜，黄向东，沈祥福，刘利福，迟尚斌，林乐峰，蔡锦标，左树声等，教练记不清了，我们打西亚日韩都不在话下，打科威特三比零，科威特点球都不进，那届最好。教练都是国产的。

涛哥是从1995年看的第一场中国国家队的比赛，那是一场友谊赛，当时的中国队0-2输给了某支来自非洲的球队。从那场比赛开始我就觉得中国队球员的临门一脚，真的是特别的差。即使场面上出现了很多优势，也会得势不得球。

虽然我第一次看国足比赛是1995年，但真正开始正经看国足的比赛却是在1997年。记得那时的比赛是法兰西世界杯亚洲区预选赛的初赛（也就是现在所说的四十强赛）。那时的中国队被中亚球队包围了，小组五支球队三支来自于中亚地区。分别是塔吉克斯坦、吉尔吉斯斯坦、土库曼克斯坦、中国、越南。中国队在与这些三流球队的交锋中并没有任何吃亏，轻轻松松的就取得了全胜，从而获得了参加十强赛的资格。

十强赛上遇到的第一个对手伊朗队的那场交锋，则是涛哥这辈子最难遗忘掉的一场失利。

当时阿里代伊、阿齐兹、巴盖里、马达维基亚领衔的那支伊朗队在中国队主场两球领先的情况之下。奇迹般的扳回了四球，让中国球迷从天上跌到了地下。如今伊朗队最强的球员则是萨达尔·阿兹蒙，他在2019年亚洲杯时的那种简单粗暴的“抢劫”打法，让中国足球又一次的陷入了绝境。

所以在涛哥的球迷词典里只有“恐伊症”这个概念，因为涛哥这25年球迷生涯，所见证的几支伊朗队可比两次击败过的那些韩国队可怕多了。

97年十强赛。

也就是被称为史上最强的那届国家队，冲击98法国世界杯。

虽然那届国足没有出线，但是队员还是有很强的责任感，据悉在首场比赛2比4输给伊朗队后，范志毅、李明等八名球员甚至来到主教练戚务生的房间道歉，觉得对不起主教练。

我是从1976年关注的，那年没有电视只能看报纸，并且只有报道中国足球队的信息。1980年科威特亚洲杯同样如此，但报道的多了一些。真正看亚洲杯的还是1984年，预选赛在我国广州进行，当时以曾雪麟带领的国足2:0击败卡塔尔队进入决赛。决赛当中0：2负伊朗、5:0胜阿联酋、3:0胜印度、2:0胜东道主新加坡，以小组第一进入半决赛。在半决赛中遭遇卫冕冠军科威特队，国足快马李华筠利用科队后卫一次失误在加时赛中1:0获胜，历史性的进入决赛，但在决赛中0:2负于沙特队屈居亚军。

那是很早的事情了，我是从1975年开始看中国足球的，当时本人只有十二、三岁。是坐在电视机前观看在广州越秀山体育场举行的由广东队对联邦德国（西德）的比赛。这场比赛，广东队上半场由何佳射进一球，最后以一比零击败客队。由于这支德国球队（当时是西德）是一些U22的球员，据说那些球员都是半职业球员，实力不弱，而且联邦德国在前一年（1974年），夺得世界冠军，所以，广东队击败这支西德球队，很是轰动一时。我也自此开始爱上足球这个运动了。

中国足球职业联赛以来，94年到19年，鲁能和国安谁厉害？

中国足球自从1994年职业联赛以来，已经走过了20多个年头，在此期间出现过许多俱乐部，有的早已成为历史、有的至今还活跃在中国顶级联赛里。哪支球队是中国足坛最伟大的俱乐部呢？这个没有标准的。

山东鲁能与国安都是从中国职业联赛以来就一直留在顶级联赛里面，两队的队史几乎一样长，如果从成绩而言：山东鲁能要强于国安。山东鲁能总共拿到4个联赛冠军、5个足协杯冠军、1个超级杯冠军；而国安总共拿到1个联赛冠军、4个足协杯冠军、2个超级杯冠军。一目了然鲁能的成绩要强于国安，觉得山东鲁能应该是国内足坛最伟大的俱乐部，你们觉得呢？

中国足球职业化25年来，顶级联赛只有三支球队从未缺席，分别是鲁能、国安、申花，其他哪怕是八星大连、两获亚冠的恒大都不曾做到，将这三只球队称之为底蕴最深的豪门毫不为过。

题主的问题是这25年间鲁能和国安谁厉害，小编的看法是鲁能还是要更强一些。

一、职业化以来的成绩鲁能更好。甲A和中超时期鲁能共获得4次联赛冠军、5次足协杯冠军，1999和2006年两次成为双冠王。国安俱乐部则是1个联赛冠军、4次足协杯冠军。在这两项国内最主要的荣誉上鲁能都领先于国安。不过在亚冠赛场两队都曾多次代表中国出战，但都没有什么太值得炫耀的成绩。

二、两队之间的相互战绩鲁能占优。两队之间的对决总能为球迷们留下许多津津乐道的话题，这两支传统豪门之间共交手66次，鲁能26胜24平16负，其中中超31次，山东鲁能泰山13胜10平8负，最近两个赛季鲁能更是对国安保持不败。可以说在战绩上鲁能压倒国安。

三、从对于中国足球的贡献来说，两队都为各级国字号输送了大批的人才。虽然没有非常准确的统计，但是鲁能、国安这些年一直都是国脚输送大户，而且两队的青训做的都不错，尤其是鲁能青训更是为中超各队培养了大批的人才。从这个意义上说，两队都配得上传统豪门的称号。

综上所述，小编认为鲁能还是要略强于国安。

自从1994年中国足球职业联赛以来，鲁能与国安就一直在踢中国顶级联赛，我想这一点还是说明两队的底蕴与实力。至于鲁能国安谁更厉害，我认为综合分析考虑鲁能占据绝对上风。

鲁能与国安交手的次数也是最多，看一下两队的交手记录：两队交手66次，其中山东鲁能取得以26胜24平16负的成绩，其中在联赛方面鲁能20胜18平13负，足协杯方面鲁能则是4胜5平2负，所以鲁能在成绩全面占据着优势，鲁能也就有了“国安”克星美誉。

至于底蕴方面，两队都是国内的传统豪门，都见证了中国足球职业化发展进程，同时都为中国足球的发展贡献了自己的力量，这方面都值得点赞。鲁能青训更是国内的佼佼者，球迷文化更加浓厚，在这方面，国安球迷有自己的疯狂，但少了一份理性，以致抹黑了自身球队。

你如何看待两队的比较？

当然是鲁能。

但从稳定方面国安要比鲁能强。

鲁能获得过多项中国足球冠军，有的冠军成色不亚于现在的广州恒大，可是鲁能没有连续性，这在联赛期间虽然多次得冠，总不能蝉联。而且鲁能猫一年狗一年，稳定性不够。譬如：1999年的鲁能能拿双料冠军，来年初就输给辽宁队丢掉第一个冠军～超霸杯。接踵而至的连续在联赛和杯赛被淘汰。2006、2008和2010年都是隔一年获得桂冠，说明鲁能队没有连续作战的精神。鲁能比赛成绩的不稳定还在于好能得第一，坏则勉强保级，发挥令人捉摸不透。

国安不管联赛和杯赛与鲁能无法相提并论，但就成绩的稳定性要比鲁能强不少。纵观从1994年至今的2019年，这26年中，国安基本稳定在前六名，有一年第七，两年第九，按平均名次要高于鲁能，可是国安只拿到一届冠军，杯赛冠军也比鲁能拿的少，这说明鲁能几年的十名开外拉了平均分的后腿。

鲁能和国安是两支中超和甲A为数不多的豪门，这一点只有申花才能与这两支球队媲美。我们不论过去的万达或实德、今天的太阳神或恒大，都没能保持联赛中固有的地位。那么泰达队是个例外，但泰达只有几年的高光于是就淡出中超强队之林，所有中超球队还真没有其他球队可以比肩这两支球队（申花除外），所以鲁能与国安可以作一比较，也可以把鲁、京、沪（申花）三支球队作为一个档次总结。

到此，以上就是小编对于中国足球王朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国足球王朝的5点解答对大家有用。