足球俱乐部经营模式***足球俱乐部经营模式有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足球俱乐部经营模式的问题，于是小编就整理了5个相关介绍足球俱乐部经营模式的解答，让我们一起看看吧。

地方足球协会如何经营运作?本人在一小县城里通过烦琐的手续终于成立了一个地方足球协会，请问如何经营运作？

其实说繁琐，也并不繁琐，地方体育局的批准，民政局的核准，工商局的备案，基本就结束了。

地方足球协会目前的发展还是靠个人在地方的影响力，基本上要发展得靠以下几个方面：

1.上级足协的支持，比如你们上级市足协的支持，用来发展青训等。

2.地方政府的支持，比如体育局，教育局，开展县级青少年学生比赛等。

3.社会支持，比如当地企业，为足协买单，让足协发展当地群众的联赛。以上三点都可以发展，也可以挣点辛苦钱，做足协并不是为挣钱，而是为了发展当地足球水平，希望你继续努力！

为什么有些垄断企业会投资足球俱乐部？

“天下熙熙，皆为利往”，资本都是无利不起早，有些企业投资足球俱乐部的原因主要有：1、扩大品牌知名度。像英超、西甲、意甲等都是风靡全球的足球豪门，在世界各地拥有十几亿的足球迷，一旦投资这些球赛中的俱乐部，那么对于品牌影响力将会有大幅度的提升；2、多元化投资。足球在欧洲有着比较成熟的商业运作模式，投资到好的足球俱乐部，经营有方的话，每年都能有巨额的直播、转播和代言分红，这样也能避免鸡蛋放到一个篮子里的风险，推动企业经营的多元化；3、提高中国足球竞技水平的社会责任意识。中国足球一直喊着要冲出亚洲，但是每次世界杯预选赛就落败止步，无数国人怒其不争、哀其不强，国足堪称中国的耻辱和伤疤，一些大企业投资豪强俱乐部，也有利于打破中西交流的藩篱，通过投资来带动国内足球体育赛事的竞技水平。

国企就不需要打广告了?

这是什么逻辑?像鲁能这种做房地产，

卖新能源产品，搞金融投资的国企，不打广告谁知道有个企业叫鲁能?

谁会知道他跟国家电网有啥关系?

鲁能二十多年给国家上交了八百多亿的税，俱乐部工资税二十年上交了三十多亿，这些不是搞足球带来的利益?提供了多少人就业，贡献了多少青训职业球员，养活了多少无良媒体，这样就不是搞足球的贡献了?

国企搞足球即需要为三产业务打广告，提高知名度,也需要奉献企业社会责任!总比私企拿

足球俱乐部为什么可以买卖球员？球员如果不乐意离开，可以继续留在俱乐部吗？

在主流足球联赛，球员转会通常有这几种方式，包括自由转会，砸违约金转会，交易转会，还有协商节约。虽然球员的所有权属于足球俱乐部，但球员是否同意转会，转会到哪里，这个球员本人的意愿是很重要的。合同期满自由转会，这个是球员想去哪就去哪，老东家左右不了这个，砸违约金就是去年内马尔那样。

说到交易转会的话，那就要球员和俱乐部一起同意，比如说C罗从皇马转会到尤文图斯，因为C罗还在合同期内，尤文图斯得先向皇马报价，皇马同意之后，C罗可以跟尤文图斯谈合同，如果C罗不同意走人，皇马也不能强行把C罗卖到哪个足球队。所以，如果球员不想离队，原球队除了赔违约金给球员解约，才能赶走球员，而无法把球员强行卖给哪支球队。当然，像“三停”，“封杀”或“下放预备队”之类的“盘外招”另当别论。当年马卢达不肯转会，切尔西就用“下放预备队”的方式对他。而十几年前，尤文图斯本来想用萨拉斯，去交换里斯本竞技的C罗，但因为萨拉斯不愿意离开，这笔转会只能告吹，C罗去曼联开启了一个新时代。对于俱乐部要卖球员，球员不乐意离开，还有哪些案例？欢迎补充（本文说的是主流足球联赛的转会操作，像非主流联赛的选秀或摘牌之类的，不在本文的讨论范围内）。

足球俱乐部买卖球员是一件非常正常的事情，这也是足球发展这么多年形成的一种形式，比如你看上了这家俱乐部的一位球员，你希望得到他，然后让他来你的俱乐部效力，你就要出钱和人家的俱乐部老板去谈，出的钱多，那么俱乐部老板同意，种种细节谈好。那么这个球员就可以去你的俱乐部踢球了。

后来球员买卖越来越被俱乐部重视，而且合同条款越来越多，转会费也越来越高，导致足球市场的泡沫经济越来越大，但是没有办法，欧洲都出台了财政平衡，但是那些财大气粗的老板根本不拿这些当回事，还是大买特买。

但是有的俱乐部就希望卖掉一些表现不好的球员，来收回一点资金，但是这个球员不愿意走怎么办，其实很少有球员不想走的，因为出走的原因无外乎就是一个是钱，一个是上场时间，如果你的上场时间比较少，你会主动要求俱乐部转会，钱少也一样。

但是比如说在这里上场时间也够，钱也行，俱乐部卖你，你不走的话，也可以，只要你不愿意离开，俱乐部没有办法，除非俱乐部可以用付违约金的方式，直接把你开了，但是这种人财两空的办法，一般不会出现在球员身上。

足球俱乐部本身就是一种经营模式，球员可以比作“产品”，屡见低买高卖的情况，当然如果不想离开的情况下，就要看俱乐部，需不需要你，你对俱乐部之后的发展方向以及战术体系有没有作用了，如果一个球员不愿意离开，而俱乐部正好需要你，你当然可以继续留下去！

俱乐部是没有权利卖买球员的，球员与俱乐部签定的只是劳动合同，俱乐部没有单方面球员出售球员的权利的，因为球员不是卖身给俱乐部，这只是一份工作而已。

转会费其实就是转让费，跟店铺的转让费性质差不多。这个球员能为俱乐部创造价值，谁在合同内想得到这个球员就必须付出转会费。

但转会是以球员意愿为前提的，俱乐部不能强卖强买，在劳动合同内，如果球员不想走，那他可以一直呆到合同期满再离开，俱乐部也不能因为弃用某个球员就单方面解约，如果球员在职业上犯下重大错误，那就是另外一回事了。

没有球队会买下不愿意为他踢球的球员，而且也买不到。比如曼联想买凯恩，曼联首先要做的不是问热刺 凯恩转会费要多少钱，而是先问凯恩有没有兴趣为曼联踢球，凯恩拒绝加盟曼联的话，那曼联开什么价都没用。

积极推动中国足球俱乐部多元化股改，到底怎么改呢？

中国足球实行职业化四十年了，但到现在真正的职业联盟还没有建立起来，足协把职业联盟这个红萝卜栓了起来，就是不放手，年年答应给年年不给。门票、广告、冠名权都那在足协手里，足协要养多少人啊，你看看足协收多少也不够，出去打个比赛去一大堆人，这出去的时候要吃要住还要出差费的，坐家里没有这笔钱赚啊。可足协是国家的一个事业单位，按道理他只有管理权，而没有经营权，而这个经营权应该给中超职业联盟！现在倒好，收多少钱不说，回来足协先花了，就这样还年年赔钱，下面的俱乐部就更难了，现在你不管怎么改他也要死，所以各地政府就来拉人入股，可谁愿意啊，没有名没有利的谁愿意当这个冤大头？再就是球市也不一样啊，很多地方还是要穷一些的，不可能像广东地区一样那么有钱，可以有稳定的市场，就是说中国这个中性名改制还不到时候，他需要一个稳定的市场环境。你怎么能和日韩这样的发达地区比呢？这是典型的东施效颦。

最近国内足球俱乐部什么情况，不是散就是拆或者就是卖？

最近中国足球确实出现了很多让人傻眼的操作，比如中性名改革、不叫解散叫“停止运营”、中超球队主动要求降级、俱乐部不给球员教练缴税等等，这一切的根源就是资本在作怪。

特别是像苏宁，纵观世界足坛，在刚刚赢得联赛冠军之后，又突然因为资金问题而解散的俱乐部，唯中超苏宁莫属。

其实，江苏苏宁想退出足球圈，不是一天两天的事情了，现在最终停止运营，也算是梦想成真。

最近国内足球俱乐部散的散，拆的拆，卖的卖非常有球市，这是中国足协改革取得的重大成果，是足协主席陈戍源大刀拓斧，雷厉风行为中国足球发展作出的重大贡献。沪媒要大力宣传这些改革成果，特别要宣传为什么那么多球队垮了，国资俱乐部上海海港队确一枝独秀，不但不亏还盈利，真心希望沪媒深挖报道，让其它球队取真经。私企就不该玩足球，在中国只有国资办得好事情，中国要重吃大锅饭，要割资本主义尾巴。私人投资玩足球，球市刚有起色，就上纲上线，把球市弄熄火才痛快。

到此，以上就是小编对于足球俱乐部经营模式的问题就介绍到这了，希望介绍关于足球俱乐部经营模式的5点解答对大家有用。