阿森纳2 2巴塞罗那***欧冠阿森纳2比1巴萨

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于阿森纳2 2巴塞罗那的问题，于是小编就整理了4个相关介绍阿森纳2 2巴塞罗那的解答，让我们一起看看吧。

阿森纳传切和巴萨传控区别？

你好，阿森纳传切和巴萨传控都是很漂亮的足球，两者最大的区别就是向前进攻。当向前进攻的时候，阿森纳的传切就是一如既往向前，尽量在禁区内打出二过一或者小范围的传切从而破门，不会后退。

而巴萨的控球大多是在调动对手，如果机会不好，就会回传，周而复始，直到机会出现。相比之下，阿森纳的传切要更具观赏性。希望能对你有所帮助。

求曼联，阿森纳，尤文，巴萨，佛罗伦萨，拜仁的队歌歌词？

巴塞罗那的10号是梅西 皇马 L迪亚拉 曼联 鲁尼 阿森纳 加拉 利物浦 沃罗宁 切尔西 乔科尔 AC米兰 西多夫 国际米兰 斯内德 尤文 皮耶罗 拜仁 罗本 曼城罗比尼奥

巅峰巴萨的传控和阿森纳的传切有什么区别？

巅峰阿森纳和梦三时期的巴萨是完全不同的技战术理念，温格追求的是尽可能利用球场的纵深推反击（这也是酋长球场场地长度为114码的原因，大多英超球场为110码），而瓜迪奥拉则通过超高的控球率，牢牢把对手压制在防守三区。

枪手的打法需要两方面支撑，一是速度，二是中场的拦截力度。巅峰阿森纳前场四人组中，除了博格坎普，其他三人永贝里、亨利和皮雷反击时候都拥有绝对的速度优势，并且他们都拥有超强的射门能力和传球技术（阿森纳前场四人组都有单赛季助攻和进球同时上双的经历），这就造成了在对方防守还来不及落位前，枪手的反击已经推到了危险地带。简单和高效是那时候阿森纳的足球哲学。

而简单和高效是建立在大范围的转移球和大量威胁球传球前提下的，但说实话，当时阿森纳的传球精度远远弱于梦三时期的巴萨，很容易导致传球失误，但温格仍旧让队员们严格执行的信心来自于维埃拉和吉尔伯特·席尔瓦组成的“叹息之墙”。亨利说过，每当我传球失误的时候，队友总能抢回来。由于有维埃拉和席尔瓦的保驾护航，阿森纳进攻组可以无所顾忌地大胆尝试冒险性地传球，那时候阿森纳的容错率非常高，而只要一次成功，就几乎意味着进球。

而一旦没有了中场的屏障，温格的理念就很难实施了，其实07-08赛季的枪手才是最华丽的，也是温格坚持442最后的几个赛季，由于队伍整体更加年轻，阿森纳带来的视觉冲击力更强，但这段时间却出不了成绩的原因，除开爱德华多的断腿，就是赫莱布、法布雷加斯、罗西基、弗拉米尼组成的中场线，拦截力度和前辈有着档次上的差距，阿森纳在关键场次上不能形成单方面的碾压，导致最后总是双方的互爆收场。

巴萨这边则对传球精度极为苛刻，由于长期把对手压制在防守三区，巴萨得需要大量的传导球来撕扯对手的防线，这个过程是异常沉闷的，远没有巅峰阿森纳来的激情澎湃。但相比枪手破密集防守往往只能靠博格坎普，巴萨前场几乎每个人都能传威胁球（尤其是那种身后球），加上长期形成的默契，让巴萨成为了当时最会破密集防守的球队。只要巴萨先进球，对手大举压上，那么巴萨则会有更多的空间来制造威胁。

其实，巴萨自身也害怕对手的反击，因为布茨克茨相比阿森纳的“叹息之墙”，防守能力逊色很多，但瓜迪奥拉“5秒反抢”的战术很好地弥补了这个缺陷，在攻守两端做到了相对的平衡。在梦三时期，巴萨的控球率很少低于65%，对手即使能破掉“5秒反抢”和布斯克斯的防守，推反击的机会也实在太少了。

所以说，阿森纳是靠超强的中场拦截力度来提高球队的容错率，而巴萨则靠极高的控球率减少球队犯错的可能，而在就地反击上，阿森纳的速度和巴萨的传导也算各有千秋，但两者在阵地战中的表现就千差万别了，枪手只有博格坎普这个攻城锤，而巴萨有伊涅斯塔和哈维两个传球大师，山穷水尽了还有梅西的个人突破，手段太多样了，这也是梦三巴萨取得的成就比巅峰阿森纳高的最重要原因了。

所谓的巅峰巴萨就是梅西+哈白布在瓜迪奥拉执教期间获得六冠王的时候，那时的巴萨强的原因不只是传控足球，而是前场压迫和传威胁球的能力，由于哈维和伊涅斯塔在中场是双核的定位，所以前锋只需要伺机前插就可以，在这个时候传球时机就显得很重要，而哈维决定的是这个球传给谁才会有更大的威胁，这才是哈维为什么强大的原因。

巅峰巴萨的前场压迫是依靠锋线球员的速度迫使对方阵型后移，除此之外，巴萨上场的11名球员脚下技术都非常好，能够保证球队在任何位置都可以很好地控制住皮球，并且通过快速传递来拉扯空间，从而创造出进球机会。

那时候的巴萨即使是普约尔也能连续带球突破到前场助攻队友或直接进球，毫无疑问，这是一支进攻能力极强的球队，防守同样很凶悍，将克鲁伊夫的全攻全守战术诠释的淋漓尽致。

比起巅峰巴萨，巅峰的阿森纳却是一支“安分守己”的球队，每个球员都在自己的位置上做的非常好，后卫身体素质和防守技巧都很强，后腰同样防守能力出色，有一脚强力远射，前场球员速度、技术和射门能力极佳，甚至可以随意换边，这支阿森纳各个位置的球员没有共同的特点，只是将各自位置上该做的事情做到了极致。

阿森纳的战术是挤压局部空间来获得更多的进攻空间，以此来造成对方防线的失误，即撕开对手的防线，而巴萨是利用仅有的11名球员控制场上所有可以控制的区域，不给对手任何喘息的机会。相比之下，阿森纳的打法显得收放自如，而巴萨的打法在主动创造机会的同时给对手极大的压迫，将对方球员限制在有限的空间里，迫使他们出现失误。

巅峰的阿森纳创造了英超历史上唯一一个连续49场不败纪录，而巴萨创造了足坛唯一一个六冠王，这两支球队所创造的成就都是后人很难甚至无法达到的，他们的伟大无人超越，只是时光易逝，我们只能在录像当中怀念青春往日，

最大的区别是阿森纳的足球是真好看，巴萨的足球是真靠裁判。

两者是有区别的。抛开荣誉，那些年的阿森纳就是美丽足球的代名词，赏心悦目的传递，各种奇思妙想的传切配合。

再看看伪美丽足球巴萨，更多的是后场的传递以及一碰就倒骗犯规的无耻表演。

离开裁判巴萨啥也不是，而那些年的阿森纳，哨子如果能稍微保护一点阿森纳的技术足球，可能冠军会拿到手软。

那些年的米兰也很美丽。这些没有裁判保护的美丽足球才是足球真正有魅力的源泉

说简单点，阿森纳主打反击传切一波流，阵地战前锋回撤或横向移动，边路往大禁区里面插，前锋在中路接应，大概这样。所以温格手下快马频出。巴萨就是更复杂化，更精细化，压迫能力更强，

完全的不是一种风格，巴塞罗那追求的是宁可牺牲进攻速度，而也要控制，所以当时穆里尼奥才研究一套摆大巴的战术。如日中天的巴塞罗，那当时被称为梦之队。想从他们脚下抢下来球，只能靠摆大巴的方式来完成。而阿森纳的传接，其实更多的还是依赖于速度对球控制，没有巴塞罗那的那么强，还抢能力也没有巴萨前场逼抢。当时阿森纳和任何队比赛的时候都会比任何队多跑好多。自梦之队的人，喜欢年龄，增大而渐渐的退役离开，巴萨已没有往日的控制力。很多的时候，现在想赢一场比赛，都是奢望了！华为一年是跑了，离开巴萨再也没有找到他们接班人。阿斯娜更是风雨飘摇委靡不振。在温格手下的时候。很多的年轻球员。是唯一一个球队，不需要巨星的球队。温格坐到这里的时候也是很无奈的。涟源市因为阿兹娜破戒了球场，没有钱买巨星。

而巴塞罗那其直一直都是不缺少巨星的一个俱乐部。挖掉拉的离开，对于巴塞罗那来说，就是一个时代的结束。从此以后再无，压迫控制足球，我老几人妖恋都没有一个固定的打法。还好西甲没有几个强劲对手。一个皇马，一个马竞再无其他。对于阿森纳来说，可就不一样了，曼联，利物浦，曼城，切尔西，狼队，莱斯特城。想要保住个欧冠名额出现都是很难的。有两个队，现在的打法基本上，已经没有了，他日的影子。

如何评价曼联先后淘汰阿森纳切尔西，然后两次决赛败给巴萨，还有利物浦淘汰阿森纳决赛败给米兰？

开什么玩笑，你觉得职业教练会因为什么所谓的国家原因而区别对待比赛吗？对于他们来说，这简直是侮辱。输了比赛没别的原因，就是实力不够！

2007–2011年期间，弗爵爷的曼联四年三进欧冠决赛，最终一次夺冠，其中2009和2011年两次在决赛中输给巴萨。曼联在通往决赛的路上淘汰切尔西和阿森纳并不意外，那时的曼联可不是如今这样落魄，当时曼联本就是英超最好的球队。

输给巴萨是有原因的。2009年那年欧冠决赛实际上曼联要强于巴萨，彼时的巴萨还未开创梦三王朝，赛前也是伤兵满营、梅西当时还无法和C罗相比。比赛中曼联一度压着巴萨踢，让球员产生了轻敌的想法。

维迪奇的一次冒失的上抢失败，被埃托奥过掉打进第一球，曼联球员心态就变化了，之后的比赛就进入了巴萨的节奏和掌控，结果你也知道了。而2011年的失败则不让人意外，C罗出走皇马、巴萨无敌梦三王朝，曼联一点机会都没有。

利物浦2007年决赛输给AC米兰在我看来很正常，两个队实力本来就不是一档，那时的意甲和AC米兰更是处在巅峰，其实2005年的伊斯坦布尔奇迹就已经是神话了，米兰球迷也终于出了一口恶气。

不要用所谓的阴谋论去看待足球，单纯的享受足球带来的乐趣不好吗？

你有什么看法，欢迎在下方评论区留言！

热爱足球，热爱体育，敬请关注“玦代双骄”，为您带来更好的回答！

我是个曼联球迷。

时光回到2011年5月28日温布利球场，欧冠决赛曼联对阵巴萨。当佩德罗、梅西、比利亚纷纷进球时，曼联1-3落后几乎是无力回天。弗格森尽管看上去仍然气定神闲的嚼着口香糖，但是当镜头转移到弗爵爷手上时，发现曼联主帅的双手在不停的颤抖。

面对彼时无敌的巴萨，面对曾经这支在欧冠决赛上击败自己的巴萨，倔强的老头不得不承认他再次失败的现实。但是一颗冠军的心是不容许任何人来诋毁的。踏上欧冠的赛场他既不代表苏格兰，也不代表英格兰，他代表曼联，一只豪门球队，一只他尽心耕耘了20多载的球队，他不会容许任何私心令他的球队蒙羞。

请容许我在这里借题主的问题致敬弗格森爵士，我没赶上巴斯比的时代，慕尼黑空难的悲怆，巴斯比的孩子们的辉煌我无从见证。但我有幸见证了弗格森爵士的伟大，92班的传奇，三冠王的伟业。在我心中你就是我的巴斯比爵士，你就是曼联的教父。

这题目有点乱，太多信息混杂其中了。曼联两次败给巴萨分别在2008-2009赛季和2010-2011赛季的欧冠决赛；而利物浦败给米兰是在伊斯坦布尔奇迹之后的2006-2007赛季欧冠决赛。至于题主的问题描述，只能说腹黑了。

在欧洲赛场，俱乐部的最高荣誉就是欧冠冠军了，每个球队砸锅卖铁，纷纷出手阔绰豪购巨星就是为了这个奖杯，根本不存在苏格兰人弗格森为了不让英格兰人享受欧冠洗礼而故意败退在巴萨脚下。

98-99赛季的曼联在最后时刻让拜仁遭遇黑色三分钟就可以证明题主的假设了。如果存在，为什么要在如此关键和重要时刻派上了谢林汉姆，最终逆转取胜呢。10-11赛季的欧冠决赛，三年两进欧冠决赛再度遭遇巴萨，弗爵爷在席位上颤抖的双手不会是假装出来的，这是由内心紧张和焦虑所引发的不自然抖动，明显的感觉。

至于利物浦在伊斯坦布尔之后，再次进入决赛又面对米兰。意大利人不会再犯同样的错误了，干净利落2-0拿下比赛捧起大耳朵杯。这是实力的对照产生的结果，那次被惊天逆转是米兰为大意和疏忽所付出的代价罢了。

这三届欧冠英超球队之所以有德比出现，是因为那时候英超还处于盛世，每年的欧冠八强，更甚者四强都至少有两支球队闯入。有实力的表征才有如此盛况，这是无法质疑和猜测的事实。

花田球谈绿茵，关注点赞评论。与您分享足球故事，共享足球乐趣，持续打造精彩足球新闻和知识！

到此，以上就是小编对于阿森纳2 2巴塞罗那的问题就介绍到这了，希望介绍关于阿森纳2 2巴塞罗那的4点解答对大家有用。