阵型相克***阵型相克表

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于阵型相克的问题，于是小编就整理了5个相关介绍阵型相克的解答，让我们一起看看吧。

象棋相互克制的布局？

象棋对局中，相互克制的布局很多。比如：

1、中炮对屏风马

2、顺手炮

3、列手炮

4、中炮对反宫马

5、中炮对单提马

6、仙人指路对卒底炮

等等等等，还有很多。这些大的布局套路里面，还有很多小的分支，举个例子，顺炮就有横车对直车，直车对横车，缓开车等等。

三国群英传3兵种相克和阵型相克？

三国群英传3中主要是兵种之间的相克，阵型只是影响在不同地形下的行动力和战斗画面中，各小部队的操作性

下面是兵种之间的相克情况：

1、骑兵对朴刀兵和女兵有绝对优势，

对武斗兵、藤甲兵、弓箭兵有相对优势，

对弩兵、蛮兵相对劣势，

对枪兵绝对劣势

2、朴刀兵对弓箭兵和弩兵有绝对优势，

对女兵有相对优势

对枪兵、藤甲兵、蛮兵、武斗兵相对劣势

对骑兵绝对劣势

3、女兵对武斗兵绝对优势

对弓箭兵、弩兵、枪兵有相对优势

对朴刀兵、藤甲兵相对劣势

对骑兵、蛮兵绝对劣势

4、武斗兵对蛮兵有绝对优势

对弓箭兵、弩兵、枪兵、朴刀兵有相对优势

对骑兵、藤甲兵相对劣势

对女兵绝对劣势

5、藤甲兵对弓箭兵和弩兵有绝对优势

对女兵、武斗兵、朴刀兵有相对优势

对蛮兵、骑兵、枪兵相对劣势

6、蛮兵对女兵有绝对优势

对骑兵、枪兵、藤甲兵、弓箭兵、朴刀兵有相对优势

对弩兵、武斗兵绝对劣势

7、弩兵对蛮兵有绝对优势

对骑兵、枪兵、弓箭兵有相对优势

对女兵、武斗兵相对劣势

对朴刀兵、藤甲兵绝对劣势

8、枪兵对骑兵有绝对优势

对朴刀兵、藤甲兵有相对优势

对弓箭兵战力相当

对女兵、武斗兵、蛮兵、弩兵相对劣势

9、弓箭兵除与枪兵相对持平外，对其他兵种均处于一定劣势，

但如果在前面配合适当的高防御力兵种，则可以有效射杀枪兵、骑兵、蛮兵等兵种

祝你玩得愉快!!

三国群英传2兵种怎么克制？

三国群英传2兵种相克表：

以朴刀、武斗、藤甲为代表的短兵器；

以长枪、大刀、 铁锤为代表的长兵器；

以弓箭、弩兵、飞刀为代表的远程兵种。

相克顺口溜：远克长，长克短。短兵又克远程兵。大刀对女是短板，飞刀爆的链锤惨。弩兵全能很能干，碰到飞弓就完蛋。武斗不惧锤和缒，黄巾只克女飞蛮。群2十三类兵种，相克规律有何难。

三国群英传2阵型相克表：

以园、方、鱼丽为代表的平头阵

以锥、箭、冲锋为代表的尖头阵

以雁、钩为代表的凹头阵

相克顺口溜：平克凹、凹克尖、尖克平。

三国群英传2可以说是最经典的策略类三国游戏之一，也算是一代神作，群英传系列中，目前最为经典的就是2代和7代，特别是2代已经出了很久，现在依然有很多的拥趸玩家，就是因为其策略性比较强，比较耐玩，否则凭着2代那个年代的渣渣特效和画风，早就被淘汰了。三国群英传2的兵种阵型都有相克，利用合适的兵种和阵型，可以达到输出和防御的最大化。

一般的规律是长枪克盾牌，盾牌克弓箭，弓箭克长枪，但有些比较特殊，长枪克女兵，女兵却克大刀，弩兵小克盾牌类。

飞刀对链兵是完美克制，链兵对朴刀是强力克制。只要我方武将血条不是太低，对方剩余兵力不少于3人，我方士兵离敌将距离大于2格，敌将就会停在原地不动，傻站着一点点地掉血。

我大哥叫刘备斗阵系统详解？

《我大哥叫刘备》的斗阵系统是一个由九宫格、自动战斗、半即时回合等机制结合而成的战斗系统。在战斗中，玩家可以自由布局武将的排位，配合不同武将的技能作用范围，产生许多不同的组合与阵型相克。
九宫格是斗阵系统的核心，对战双方均在一个3*3的矩阵中进行自由排位布局。配合上不同武将不同的作用范围的技能，就会产生很多的组合与阵型相克。
在游戏中，进入战斗后玩家不需要手动操作，系统会自动进行战斗并且播放给玩家看。战斗开始后武将都会根据武将的速度不断的累计行动条，当行动条满时，武将便可以行动。如果是行到到特定回合还会发动技能。这里面就会有几个武将需要集中火力时玩家就要武将速度到接近以及先后顺序，才能达到集中火力的目的。
士气值也是影响战斗结果的重要因素。士气值高的一方拥有先手优势，行动值会提前。在游戏内完成成就可以获得士气值。
通过不同武将不同职能的选择，不同站位，会有不同的战斗结果。比如对手有强大的打击敌方后排能力，那我方阵型站位上就不适合放置太多或者一些防御力生命值低的武将在最后排。游戏战斗的核心就是在实力相对的情况下，通过变换阵型阵容等就可以克敌制胜。
总的来说，《我大哥叫刘备》的斗阵系统是一个十分丰富和复杂的系统，它通过多种机制的结合，让玩家可以在游戏中进行自由的战术布局和战斗操作，增强了游戏的策略性和可玩性。

足球比赛各阵型的优缺点是什么？不同的阵型能否相克？

阵型代表战术理念的不同，再好的阵型也需要合适的球员来执行。

就像巴萨偏执的433，遇到小罗能行，遇到梅哈白布，更是包打天下。现在的巴萨还是以往的阵型，但是控制力真的不行了，连续两年的欧冠被逆转，就是球员能力无法匹配阵型的缘故。

阵型是外因，我认为关键还是靠球员的表现。

我来简单回答一下这个问题。职业足球发展到现在这个阶段，已经与远古的那些阵型相去甚远，发生了很多变化。

当下公认的攻守最容易达成平衡、踢起来最容易的阵型是4-2-3-1。这个阵型最大的好处就是每个位置的球员责任都很清晰，而且相对单一，甚至中场双后腰都要分成组织后腰和防守后腰，两个前锋也是一个负责支点一个负责跟进。甲A联赛和中超联赛前十几年，中国的球队80%以上都会采用这种阵型，因为最容易。里皮2013年在广州恒大尝试4-3-3，就因为过于复杂，而失败。

4-2-3-1最大的问题就是缺少变化，各个位置都过于单一。

面对着各种双前锋的战术阵型，弱队或者某些中后卫个人能力有短板的球队，决定增加一个中后卫来解决防守问题。于是三中卫体系一度变得备受追捧，在意大利、英格兰都一度使用的非常多。

三中卫体系和五后卫体系是两个完全不同的概念。五后卫通常是弱队使用，主要用来摆大巴死守，以5-4-1阵型为主，因为四个中场可以有效地兼顾中路和边路的保护。如果是5-3-2，中场三个人面对对方四五名中场球员，很容易顾此失彼。

五后卫最容易出现的防守问题是，如果选择造越位战术，容易被打身后，如果不造越位，五个后卫的身后同样会被对方不断无球前插，更容易被打身后，所以为了保护身后，五后卫只能退的比较深，其实就是摆大巴密集防守，同时弧顶一带很容易出现空当，所以，破秘籍防守，远射非常有效。

三中卫体系必须拥有至少一个能力超强的边路球员，退可守，攻能当边锋。最好是两个边路都有。所有没有超级边路球员还想踢三中卫的，最后都会因为边路疲软，被打成五后卫。里皮在亚洲杯对阵伊朗的三中卫输得太惨，就是因为边路没人。

三中卫和双中锋之间的对决，在最近几年随着中锋数量越来越少而式微，相比中锋的培养条件更高，边锋球员是这个世界上最不缺的类型，巴西阿根廷葡萄牙非洲等国，都是盛产边锋，因为只要身体天赋好就可以，而且容易卖高价。4-3-3成为很多教练的选择。

4-3-3要求的球员类型相对单一，但数量多，边锋起码要储备三四个人，中场的三后腰要求能力出众，每个人都要有多项全面的能力，还要有出色的体能。像AC米兰当年的三后腰，加图索负责抢断拦截，安布罗西尼负责站位、保护和后插上射门，皮尔洛负责中场组织，三个人必须达到完美才能保证球队质量。

如果没有出色的边锋，只有内切能力强的球员或者前腰，那就是4-3-2-1，也就是当年米兰的圣诞树阵型。北京国安这几年踢得4-2-2-2也是其中的变种。

这些阵型由于中前场缺少能力出色的边路球员，要求边后卫必须要有出色的助攻能力，否则球队过于集中在中路，很容易被限制。国安现在依然缺少边后卫，就是这个原因。

4-3-3的阵容想要足够强大，花费会非常高昂，4-2-3-1又过于平庸，有教练就改变了一下，改成4-1-4-1，一个拖后后腰负责拦截，前场5个人站位更自由。

不过这种阵型对拖后后腰的要求太高，既要有出色的位置感，又要有强大的跑动能力，否则他就是个摆设，而且这种阵型对前卫线和后卫线之间的距离要求很严格，距离过大，拖后后腰的位置就是最大的软肋。

到此，以上就是小编对于阵型相克的问题就介绍到这了，希望介绍关于阵型相克的5点解答对大家有用。