请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

足协杯鲁能和国安是单场定胜***足协杯鲁能和国安是单场定胜还是双胜

2024-08-30 21:42:13 群英足球 焦蓉蓉

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯鲁能和国安是单场定胜的问题,于是小编就整理了4个相关介绍足协杯鲁能和国安是单场定胜的解答,让我们一起看看吧。

国安足协杯历史最佳战绩?

国安足协杯的历史最佳战绩是在2003年和2017年都夺得了冠军。以下是这两次夺冠的一些关键信息:

1. 2003年:国安在2003年的足协杯决赛中以总比分3-2击败了江苏舜天队,夺得了俱乐部历史上的首个足协杯冠军。

2. 2017年:国安在2017年的足协杯决赛中以总比分2-1击败了上海申鑫队,再次夺得了足协杯冠军。这也是国安自2003年以来的第二个足协杯冠军。

需要注意的是,足协杯是中国足球协会主办的全国性足球比赛,每年由各级球队参与角逐。国安在其他年份的足协杯比赛中也取得过不少进展和成绩,但2003年和2017年的冠军是它们在足协杯中的历史最佳战绩。 

1. 是夺得冠军。
2. 这是因为夺得冠军意味着在比赛中表现出色,战胜了其他参赛队伍,展现了强大的实力和团队合作能力。
3. 这也是对球队和球员努力的肯定,同时也为球迷带来了喜悦和骄傲。
这样的成绩也会对球队的声誉和品牌形象产生积极的影响,吸引更多的支持者和赞助商。

23年足协杯鲁能主场与国安比赛时间?

2023年11月11日

国安队将在2023年10月29日客场对阵江苏苏宁队。足协杯 半决赛:国安队将在2023年5月2日客场挑战广州恒大队。决赛:国安队将在2023年11月11日对阵山东鲁能队。

足协杯鲁能客场1:1国安,如果第二回合还是1:1,是打加时赛还是直接点球?

北京时间11月25日2018中国足协杯首回合的较量正式打响,在山东鲁能客场并不占优的情况下,球队凭借塔尔德利的点球占领主动优势,而下半场北京国安依靠巴坎布的点球扳平比分,虽然之后国安的攻势不减遗憾未能进球,最终双方1:1握手言和。而本周五晚晚上19:35分,双方将移师山东鲁能大球场进行第二回合的比赛。

足协杯鲁能和国安是单场定胜***足协杯鲁能和国安是单场定胜还是双胜


根据足协杯的赛制,打进决赛的两支球队将会进行主客双循环赛。将会根据两场比赛的进球数决出胜负。如果双方战平,将会根据客场进球数决出胜者。而如果客场进球数相同,双方就要进行30分钟的加时赛决出胜负,而在加时赛中是不参考客场进球数,进球多的一方取胜。一旦加时赛中双方战平,双方就会进行点球大战。点球大战第一轮双方各5球,点进多的一方获胜,五球点完双方战平的话会进行第二轮的点球大战,以此类推。

而在双方的首回合的较量中虽然北京国安1:1战胜山东鲁能,但是鲁能手握客场进球优势,因此就算在第二回合双方0:0战平,捧杯的也会是鲁能。而就像题主说的那样1:1再次打平,总比分2:2双方各有客场进球,则要进行加时赛角出最终的冠军。

从整体实力上来讲,北京国安稍稍占优,但是毕竟是客场,因此各方面综合考虑小编认为获胜概率一半对一半,届时比赛定然会异常精彩和火爆。想要看直播的球迷可以到央视体育频道、咪咕视频、pptv、腾讯视频以及低调看等各大直播平台观看,精彩演绎不容错过哦!

足协杯首回合鲁能客场1:1与国安握手言和,按照题主的假设次回合两队再次1:1打平,那么两队的进球数和客场进球都都将一致,比赛将先进入30分钟的加时赛。


加时赛同样分为上下半场,但加时赛的进球不再计入主客场进球数,也就是意味着只要30分钟的加时赛结束双方仍旧打平便进入点球环节,反之通过加时赛领先的一方获胜。


足协杯赛事在1/4决赛前都是当场制,即一场定胜负,常规时间打平直接通过点球决出胜负,本赛季足协杯1/8决赛贵州恒丰与恒大2:2战平最终通过点球淘汰对手。

1/4决赛到决赛都是主客场制,胜负首先看进球数,其次是主客场进球数,如果前两项都一致将进入加时赛环节,仍旧不分胜负才进行点球大战。

从本赛季以及首回合两队展现出来的战绩看,次回合比赛进入点球大战的可能性微乎其微!

那么,我来回答题主的这个问题。

不同于欧冠等众多淘汰赛,和亚冠有点类似,中国足协杯是两回合主客场作战。

判断比赛输赢,有这么几点需要考虑:

1.两回合进球多的俱乐部球队会赢得足协杯冠军。

2.如果两队进球一样多,那么,客场进球数多的队伍获胜。

3.如果客场进球数一样多,那么,会有加时赛,在第二回合的主场进行。

4.如果还没有分出胜负,最后踢点球。决出最终的冠军。

当然,如题主所言,主客场均是1:1战平,当然要进行加时赛,加时赛战平,最终会以点球大战来论输赢。


足协杯决赛国安VS鲁能首回合出现三次手球,为什么主裁只判两个点球,还放过红牌?

一场比赛中出现了三次手球的情况,都是在罚球区内,而手球的形式还都不同,对裁判来说是个挺大的考验,克拉滕伯格对这三次手球的判罚都非常合理。

首先第一个,巴坎布的手球,也是争议最小的,有意手打球,克拉滕伯格反应非常快,第一时间就判罚手球犯规,这个判罚没有任何问题。VAR只是在做一一个点球出现时的例行检查,没有必要夸大VAR的介入意图。

第二个,吉尔在罚球区内滑倒以后支撑臂的手球,也是最具争议的。目前关于手球的规则并没有细分到各个情况中,也没有规定只要改变了球路或者破坏了进攻机会那就要判犯规,目前对手球放的比较松,像那种铲球时先铲到球之后球有反弹到了支撑臂上的一般都不会判,但遇到滑倒后手球这种情况还是要看裁判员对于手球的尺度的,那么在这个案例中克拉滕伯格认为吉尔是手打球也是没有问题的,VAR的介入也非常及时,提醒了主裁判可能存在的一次漏判。

第三个朴成的手球,明显收紧了手臂,属于典型的球打手,不判手球犯规是正确的

总的来说,三个门框,两个点球。上半场踢得像西甲,下半场平分后可能谁也再丢球就保守了很多。主队踢得很干净,毕竟国安走的是小快灵的技术路线。客队三张黄牌可以理解,但其中两张可能伤人的犯规不推崇。 双方都踢出了自己的特点。同样也都被对方抓住弱点进行了重点打击。佩莱、比埃拉、奥古斯塔虽然都没进球,但至少作为战术核心的作用都提现了出来。双方都发挥了自己的优势,有点儿跟十几年前的中国队踢日本队一样,一个没有技术优势但能拼有身体,另一个技术顶尖配合熟练但缺少一击致命的前锋。进球不多,但绝对是一场具有教学意义的比赛。期待周五的第二回合比赛!

•先说说第一个点球,禁区内巴坎布手臂高高扬起,手部有主动击球动作,主裁克拉腾博格判罚点球准确无误!只是这样的故意手球怎么也得出示红牌罚下吧?然,并没有!

•第二个点球是视频裁判提醒下,主裁重新看录像判罚的。我们通过慢动作回放可以清晰的看到,吉尔滑倒后球打在了吉尔的支撑臂上,完全属于被动手球!在视频裁判的要求下,裁判竟然判罚了点球。

•第三个有争议的点球和第二个有点类似,禁区内球员被动的被球砸到了手臂,不判罚本无可争议,但是参照第二个点球的标准这个球不判就说不过去了,没办法,这就是国安!

赛后,国安主帅施密特感言,这场比分是可以接受的,“1-1的比分,为第二回合创造了更多的可能性,我们完全可以拿下这个冠军,我们创造了很多得分机会。”不知道他这种盲目的自信里面有没有裁判的因素?


可以参照苏亚雷斯世界杯上的那个手球,巴坎布这个给点球没有任何问题,国安队员也没有任何疑义。这个球不能从主管意识上说巴坎布故意手球,因为球速太快,他也没有明显的挥手臂向外击打球的动作,但是最少给张黄牌是合理的。

昨天的裁判很明显被视频助理的意见左右了。裁判判罚巴坎布这球很坚决,没有问题。

吉尔那个点球,主裁判没有任何示意,过去三分钟之后,在视频助理裁判的不断提醒下改判点球。

第三个点球就没法说了,只能说那个时刻裁判的考量标准和之前判罚吉尔拿球的标准产生了一丢丢削微的变化。这个著名的平局裁判应该就像向贺伟说的先把自己的压力减到最小,尽量不做左右比赛结果的判罚,把比赛交还给两方队员吧。

专业点说的话,巴坎布的点球没有问题,甚至可以直接红牌。吉尔的手球按照最新规则应该不判,不要讨论什么手是不是贴身是不是改变球的运行轨迹,这都不是手球的规则自己去查。国安的第二个手球则是可判可不判,因为很难分清当时球员的动机。话说回来,在客场给客队两个点球,换成哪个裁判也很难有这样的勇气,裁判要依据规则,但是也要掌控全局,从这方面来说,没有问题。

本场比赛第30分钟蒿俊闵开出角球送到门前,侯森出击未能碰到皮球,但后点的巴坎布跳起时手球犯规,英格兰主裁克拉滕伯格果断判罚点球。我们从慢动作看到巴坎布这个手球有很大的故意手球嫌疑,而且后面的于洋也已经做好了手球准备,这个球如果巴坎布不用手干扰的话很有可能进了。

我们来看一下足球手球的规则

巴坎布的那个手球非常符合点球+红牌但是裁判给了国安主场的面子,只给了点球没有给巴坎布红牌。

比赛进行到第48分钟,姜涛右路传中,吉尔禁区内突然滑倒,皮球打在吉尔的胳膊之上,克拉滕伯格第一时间没有吹罚点球,但通过VAR的提醒,双方各有一次攻防之后,克拉滕伯格才到场边观看慢镜回放,随后吹罚了点球。

通过慢动作可以看出,吉尔是自己滑到的为了保持身体的平衡手先着地,跟没看到球,不是有意为之的手球,这就符合为保护身体而造成的手球,不过裁判还是吹罚了点球,还是给国安主场的面子。

最具有争议性的判罚是比赛第第61分钟,刘洋左路将球分给了郑铮,郑铮弧线球传中,送到国安2名中后卫的中间,佩莱近距离的头球攻门被侯森扑出,随后李磊赶紧将球解围出底线。紧接着蒿俊闵开出角球,皮球弹地后打在朴成的胳膊之上,鲁能球员投诉朴成手球犯规,但克拉滕伯格到场边查看慢镜回放后,示意此球朴成没有扩大防守面积,并不构成一粒点球。

通过慢动作可以看到,朴成这个手球比吉尔的更主动,就像山东体育解说员说得那样,如果吉尔那个手球判点球的话,朴成的那个手球更应该判点球,可惜的是裁判还是照顾了主场球迷的感受没有判点球。

到此,以上就是小编对于足协杯鲁能和国安是单场定胜的问题就介绍到这了,希望介绍关于足协杯鲁能和国安是单场定胜的4点解答对大家有用。