大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于17公牛的问题,于是小编就整理了3个相关介绍17公牛的解答,让我们一起看看吧。
如果你说的是公牛的节能灯的话,17瓦和四瓦的区别很大,17瓦能够覆盖的范围大约是20平米左右,而四瓦的覆盖范围大概也就是2到3瓶左右。两者是用的环境不同,对于一些对光线要求比较低的地方或者面积比较小的室内,可以选择四瓦的,如果平米面积达到了十平米以上,光照比较好的话就选择17瓦的
任何品牌的自动麻将,打开麻将机面板,背面有“游戏方案数码档位表”找到数字调码器(有的在仓内左角,有的在麻将机电源开关左边)对照表上档位调整对应17墩就OK了。
这个“关公占秦琼”的话题就一直没断过,当然这也是对勇士的一种褒奖,可是究竟哪个队更厉害确实很难比较。
如果按以前的规则:我觉得公牛的赢面比较大,因为九十年代的篮球鼓励着身体对抗,所以这对技术型勇士球员将会带来很大麻烦,像库里和克莱,在大量的身体碰撞后,你很难保证他们的命中率,再有像乔丹、皮蓬、罗德曼这样的“老流氓”,他们的一些小招术也是很多的,这在那个时代太平常了。别看格林张牙舞爪,在九十年代,大虫可以把他弄得服服帖帖的。
如果按现在的规则:那么我就觉得勇士机会大一些,因为现在的规则,对于进攻的保护还是挺明显的,一些体毛犯规在以前是不可想象的,而且对于技术犯规的规则也严判得多,我相信罗德曼在现在规则下每场都会被罚出去!而公牛的弱点就会暴露出来,就是他们的攻击点太少,除了乔丹、皮蓬、库科奇之外其他球员的稳定性还是不行,这和勇士的攻击群是没法比的。
所以这个话题,基本没有什么终极答案,两队都是各个时代历史最好的球队,但是随着篮球的变化,他们的打法是完全不同,真的没法决出谁更优秀。大家有什么好的意见呢?
这个问题已经没有什么意义了,因为ESPN已经给出了权威答案。
6月18日,ESPN跟拉斯维加斯的博彩精算师聊到了16-17赛季的勇士与95-96赛季的公牛孰强孰弱,该如何制定赔率,结果6人中有5人看好勇士,从上图能看出,压公牛100赢300,压勇士360才赢100.多位专家得出的结论让人大吃一惊:现在的球员,更高、更快、更强壮。言下之意,当年的球员已经根本不是现役球员的对手。
ESPN评选的历史最强球队,16-17的勇士也是高居榜首,1995-1996的公牛只能排在第二,16-17的勇士季后赛是16胜1负夺冠,而95-96赛季的公牛是以15胜3负夺冠,差距还是相当明显的。
为何专家会说现在的球员,更高、更快、更强壮?
96年平均身高2.01345 ,平均体重223.66磅17年平均身高2.006,平均体重221.4磅,这就是差距,篮球是长人的运动,一寸长一寸强,加上现在的营养条件和科学训练方法,如今的球员的确比那时候的球员更加强壮,若要让95-96赛季的公牛打如今这种高速攻防,或许乔丹很快就累到不行了,别提拿下30+了,时代在进步,什么都不是一层不变的。
先说一点,规则是慢慢在演变的,以前的规则被淘汰肯定有道理。那么他们两队的比赛只能用更好的规则也就是现在,去吹罚。那么我想说,公牛被吊打!我是有数据说话。我都不说公牛常规赛72胜被勇士破了,也不说季后赛公牛15胜三负。勇士16胜1负(看过球的都知道,没裁判就是横扫!g3g4)。单论场均得分,季后赛公牛105,勇士118,请问,公牛能赢?想要突破单场120分,没有三分行?更不用说那之后的三分线更远了,公牛拿什么进三分,拿什么得高分赢勇士呢?以前的战术体系已经被勇士的体系打破了,这是更先进的打球方式。还用老的东西能赢吗?在一个领域上,随着时间的推移,变得越来越好是肯定的。要用发展的眼光看问题,别老活在过去。
没有可比性,毕竟不是一个时代,打法也不一样,只能通过数据来想象,不过96公牛不会像勇士跑攻打法,肯定会防到勇士怀疑人生,格林碰到罗德曼会被打爆,也就少了一个重要的体系枢纽,更别说皮蓬和乔帮主,帮主搁现在的防守强度,根本挡不住。公牛会更胜一筹,当然这也是通过数据和众场表现想象对比出来的,个人意见!
公牛是那个时代最好的球队,乔丹皮蓬的技术领先其他人10年,其他人平平,球队会出英雄,美国也需要英雄。但是现在的勇士投射领先现在对手,身体素质也比90年代好,吃的更合理健康,训练更系统,生活上有规律的也比以前比例大,球队打的更流畅。如果两队干起来,输赢放一边,乔丹会很累。
到此,以上就是小编对于17公牛的问题就介绍到这了,希望介绍关于17公牛的3点解答对大家有用。