拜仁 普鲁士***拜仁 普鲁士明斯特

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于拜仁 普鲁士的问题，于是小编就整理了4个相关介绍拜仁 普鲁士的解答，让我们一起看看吧。

德国赫兰德是谁？

托比亚斯·赫兰德，是一名德国职业足球运动员，司职中场。现在效力于德国足球甲级联赛的拜仁慕尼黑足球俱乐部。

扩展资料：

德国人的祖先是古代居住在中欧的日耳曼人。10世纪时日耳曼人建立神圣罗马帝国，后发生分裂。1871年普鲁士王国吞并除奥地利帝国以外的德意志各邦国建立德意志帝国，完成德意志统一。1914年和1939年，德国先后挑起两次世界大战并战败。1945年分裂为东西两部分。1990年10月3日，德意志民主共和国（简称东德或民主德国）并入联邦德国，实现两德统一。

纳粹德国的海军为何不如陆军发展得快？

要理解历史上纳粹德国发展的方向，要理解他们当时为什么如此发展。

首先，考虑到二战之前和二战期间纳粹德国的情况，我们认清了一个基本事实：纳粹德国可以选择重视陆军或者重视海军，但没有能力同时极力发展陆军和海军。纳粹德国既没有足够的资源，也没有足够的人力和时间，去把海军和陆军都发展到世界最先进的水平，甚至让海军和陆军同时保持欧洲第一都很难。

所以纳粹德国必须做出决定：重视海军还是重视陆军？

在这场二选一的选择中，纳粹德国选择了重视陆军。纳粹德国从来不吝惜在这几个东西上投入经费：陆军的品质，战斗机和攻击机，以及希特勒喜欢的军用大块头。而且希特勒喜欢的大块头多数还是陆军的。

而纳粹德国的海军呢？一开始至少还有俾斯麦、提尔比茨这些撑场面的大家伙。后来，俾斯麦击沉了HMS胡德之后被同盟国海军一顿暴打，提尔比茨不出海，纳粹德国的海军力量几乎全部都着力于水下了。海面上不见纳粹舰队，水面下全是纳粹潜艇。

纳粹为什么不发展点航母？有人提出来过，但当时潜艇的狼群战术收效正显著，大家都想继续玩潜艇，没人想去搞航母这种除了巨型战列舰以外最吃资源的海军项目。

赫尔曼·戈林的空军也不想让海军有航母，他们希望自己作为空军包揽所有空中业务。作为希特勒的近臣和纳粹德国的核心圈人物，戈林当然也阻挠航母项目的上马，最后他也成功了。

其实以纳粹德国的状态来说，更加重视陆军可能反而是更正确的选择。首先，纳粹德国尤其重视欧陆霸权，相比之下，日本和意大利才更加重视夺取殖民地。如果对海外飞地没有兴趣，那海军的作用就没有那么大。

其次，纳粹德国在欧洲啊，门口就守着英国皇家海军。二战期间，英国海军虽然已经大不如从前了，也不是海上霸主了，但瘦死的骆驼比马大，在海军力量上超过德国这个传统的陆权国家，还是很容易的。德国要想追平英国海军，要比英国人投入更多资源。

就算德国人真的花了那么大力气建立新海军，并且彻底击败了英国、法国海军（纳粹德国不一定能做到），得到的是什么？大西洋海权，然后呢？打算干什么？登陆美国吗？美国海军空军又不是不存在。

相比这种做法，纳粹的陆权大于海权方针，还取得了比较好的成效。至少一举击败了法国人。那个时候的法国陆军虽然金玉其外败絮其中，但好歹还是一个传统欧陆强国的大陆军。虽然法国陆军在战前还挂着“欧洲第一陆军”的名头，但到战争开始之时，纳粹德国陆军才是综合上的欧洲的第一陆军。

当然了，纳粹陆军再怎么强，还是架不住连年累月的消耗、经济的坍塌、工业力量和人力资源的衰竭、美苏英的轮流殴打。不过那就是后话了。

德国作为大陆国家，相对于英国其海军发展一直不太好。

（1）德国海军发展顶峰是“一战”时，即使如此，德国海军仍然不行

“一战”前，在马汉的“海权论”影响下，威廉二世疯狂发展海军，1914年，德国拥有新战舰232艘，名列世界第二，但仍然不足英国的70%。即使在此情况下，德国海军打得仍然比陆军差远了，基本被围困在军港。

德国海军舰艇性能（一）

1916年，德军和英军的“日德兰海战”中，在战术上德军获得胜利，在战略上却彻底失败——打开英军的围困，出离军港走向真正的大海。此战后，德国的海外殖民地被一一攻陷。德国最终战败。

（2）“二战”时，德国的“半海洋战略”使得弱势海权采用了不对称战略，这是防守型战略，而陆军是决战型、进攻型战略

英美属于强势海权国家，法德俄（苏）则属于弱势海权国家。“一战”时的德国、“二战”时的日本都采用了“以英、美”为标杆的海军战略。

美英德海军对比（一）

弱势海权国家的德国在“一战”时，通过采用对称战略，意图建立一支与英国海军具有相同结构的舰队，用于与英国进行决战，控制“绝对海权”。

有鉴于“一战”的失败，德国在30年代形成了自己的“半海洋”理论：即海战已经不再是以摧毁敌方舰队、控制“制海权”为标准，而是控制海上交通线、破坏对方的经济使之经济崩溃，只争权“相对控制权”。

俾斯麦级战列舰

由此，该理论主张以陆军、陆地经济发展为主，在舰队方面，则是以“轻型战舰”、潜艇这些容易建造、价格低廉、生产时间短的舰只。

当然，以德国海军司令雷德尔为代表的海军将领，在实际中仍然制定了“Z”造舰计划。希望以战列舰、巡洋舰等落后的战舰思想发展德国海军。

但整个“二战”海战，德国并不优秀，基本上没有正面大型海战。以“俾斯麦”号战列舰、“沙恩霍斯特”号战列巡洋舰虽然先进，但内部设计、使用观念上仍为“一战”特点。其主体规模与英国海军差很多。俾斯麦号首次出击即被击沉，整个二战几乎没打过一场正面海战。与“一战”时期的德国海军差远了。

德国在一战时，是个顶级强国，其雄厚的综合国力使德国能同时支撑强大的陆军和强大的海军。但即使如此，德国海军在与英国海军的对决中仍然居于下风，导致贸易航路被封锁，使德国的物质供应极其匮乏，而英国的物资则充裕得多。战场上的德国士兵在攻占英国阵地后的第一件事就是哄抢英军厨房，连军官都无法制止，一向军纪严明的德军囧到如此地步，就是航路被封的恶果。德国战略家对此心知肚明，深知他们的对手英法都是海洋强国，要击败他们必须拥有强大海军。然而，仅过了二十年，二战就爆发了，德国国力根本来不及恢复到一战水平，虽然空有先进科技，却无力建造航母和大批战列舰，也无力打造战略空军，所有资源只够组建装甲部队。

一战时，德国军力强大，仗却没有打好，形成了拉锯，但以一敌三，不落下风，要不是美国在他精疲力尽时捅刀，也许就赢了，即使后来失败，本土也没被战火波及。二战时，没有强大海军的德国只能寄希望于闪电战，在物资耗尽前结束战争。仗打得很漂亮，一个照面干趴法国，三拳两脚打得英国缩在岛上不敢露头，还把苏联打了个半死，但最后还是在美国插手下被耗死了。所以德国不是不明白海军的重要，而是国力无法支撑得起。

作为一个陆权国家德国海军在巅峰时期的一战都打不过海权立国的英国，而德意志第三帝国海军能在凡尔赛条约的限制下发展成那样并取得这么多战绩已经非常不错。把英国皇家海军整得焦头烂额，不过作为世界海军的第一把手，皇家海军最终还是力压德国海军一头。

首先作为一个陆权国家，德国陆军是出了名的战斗力强，而在海军方面，希特勒也在大力支持海军的发展，为了发展海军，德国不惜将石油等资源大量向海军倾斜，而陆军坦克连柴油发动机都没有装备，只能装备苦逼的汽油机，更何况海军作为一个长远发展的军种并不能通过爆棚式的增长发展，就连德意志海军的骄傲俾斯麦级战列舰不也经常被人骂吗，由于技术断层，俾斯麦级战列舰采用的依然是一战时期的装甲布置设计。

其实德国海军已经超过了陆军的发展速度，当陆军闪击西欧时用的还只是3号和4号早期的薄皮坦克，而海军已经在建造俾斯麦级战列舰了，而且德国海军取得的战绩不比陆军少，只不过海军的发展周期比陆军长，但是一旦消耗起来就非常快，所以当水面舰艇消耗的差不多的时候，已经没有能力再建造水面大型战舰，所以就转入水下的小型潜艇建造，战争消耗的武器依然需要数量来填补。

一条驱逐舰的钢铁 能造一百辆坦克 建造周期船是几年 坦克按月算 看看地图 德国领土不算大钢铁 产能有限 德国武器装备设计精典忧良 海陆空 都可以算是现代武器模版

德国这个以严谨、纪律性强著称的国家在这次疫情中为何表现一般？

不仅是在德国，甚至是在一些人口密度相对低的北欧国家，人少也成为他们不担心被感染新冠病毒的原因之一。

他们认为不戴口罩似乎也没问题，但他们低估了新冠病毒的传染性。

以瑞典为例：瑞典地广人稀，连排队搭公车人和人之间都要隔三人的距离(不然你就会变得像痴汉) ，人与人之间互动冷漠、再加上没有娱乐性的生活，大家待在家里的时间很长，除了上班之外没什么好出门的。

当人少时，疾病就相对不容易传染，再加上这几十年来， 欧洲没有发生过大规模的特殊传染病，更让人们不会产生戴口罩的想法。

生病了就好好休息

不过最重要的一点，还是欧洲人普遍会认为：如果你生病了，就应该待在家休息，不要出门。在生病请假相对容易、也比较习惯在家工作的欧洲社会，也让这个观念更加稳固。

欧洲社会普遍没有戴口罩的习惯、也不怎么喜欢戴口罩，更创造出许多欧洲人关于只有罹患绝症或是感染急性传染力疾病的人才要戴口罩的观念，换句话说，如果你戴着口罩走在路上的话，反而会引起其他人的不安甚至是主动关切。

明白了上述观点，就知道为什么西方国家在面对新冠病毒时毫无办法，甚至是束手无策，而对于习惯戴口罩的中国，日本人，韩国，新加坡人来说，新冠病毒为何控制的如此之好。

你这个印象来自普鲁士和媒体宣传，普鲁士是德国东北部和东部，南部是独立国家后来被普鲁士兼并，西部莱茵兰地区则是被动被强势的地区影响（以前被普鲁士地区，现在被拜仁地区）。而事实上是，从纳粹崛起开始，传统严谨的普鲁士德国被南部浪漫德国侵蚀，尤其是二战后德国被去普鲁士化，以及南部经济更加发达（现在的东北部变成民主德国，原来的东部被划给波兰）再加上美国新自由主义思想的大规模渗透，德国早已不是你们认为的严谨纪律性强的德国了。现代德国只是一个二流国家，那个严谨的，纪律性强的，位于世界中心的德国几十年前就被灭了

多特蒙德如何才能成为顶级豪门？

很喜欢多特，多特的小妖们踢球太独了，看看欧冠次回合，桑乔，阿扎儿独的一比，多特要想出成绩最起码要留住自己的球员，不要做欧洲黑店，阵容不算差请一个好点的教练配上威斯特法伦，多特是有冠军气质豪门底蕴的！

对于问题需要的答案，我的回答是：不可能也很难能；

原因如下：

首先，也是最主要的，在多特的阵中太缺少像罗伊斯这样的球员了；暂且不说健康的罗伊斯能达到什么高度，就仅仅是罗伊斯的坚定和勇敢就是太多大黄蜂的球员不具备的。“人往高处走”的设定是没有错的，但是走出去的多特球员目前来看也就只有莱万成功，京多安不赖，胡梅尔斯不好不坏。其余人全部“树挪死，人挪空”

其次，德甲联赛的历史属于五大联赛中相对较短的。1963开始的联赛距今也不到70年，即便德国的俱乐部成立也都有不短的时间了，但是对于竞技的启蒙较晚所导致的人气不够，可能也是德甲的球队包括拜仁都很难吸引球星的因素

再次，不知道说的对不对或者是否可行。曾经德国的一段“黑暗期--纳粹”不知道是否对于很多球员的历史记忆依然有影响。而现阶段德国境内较高的税务可能也是球星不愿意选择的一大原因，毕竟工资一样的时候到手的可就差距太大了。

综合以上，从国家层面到联赛层面再到俱乐部及人员层面，德甲

联盟因为在商业推广和品牌建设的进程远远落后于其他联赛。同时还有自己的紧箍咒--50+1，的确在整个的发展中很难成为主流豪门。

因此，拜仁都只有从战绩角度才能达到欧洲超一流豪门的标准，对于球星也留不住以及商业更落后的多特来说，21世纪的上半页都可能是在为这个目标而努力的。

所以说，培养自己的球星和忠实的球员，可能是多特要先走并且一直走的战略。

首先我们来讨论一下顶级豪门的定义，顶级豪门最重要的三要素是球迷数量、商业价值和荣誉成绩。

那么我们来看一看多特蒙德这支球队在这三点上哪里有欠缺，哪里又有着出众的地方呢？

1、球队最重要的一部分就是球迷数量以及和俱乐部与球迷的关系。

多特的球迷数量肯定算不上很多，即使我是多特的死忠粉，但是粉丝多的俱乐部却与多特没有任何关系。德甲本身在欧洲的影响力就不算高，因为“50+1”的政策使得德甲球队大多不会大肆烧钱引进巨星。

• 多特蒙德作为德甲“50+1”政策的忠实执行者，他与球迷的关系是非常好的，所有的球迷可以入股球队，拿处出实际行动支持自己喜爱的球队。而球队没有一个真正的拥有者，不管是主席、总监还是教练，他们都是这家俱乐部的管理者，也只是雇员，并不是拥有者，这样的政策使得球队有很高的人气同时也与球迷保持了良好的关系。

从球迷数量来看，在世界上拥有粉丝量最多的曼联、皇马、巴萨、拜仁等球队远远把多特蒙德甩在了身后。

2、商业价值是与竞技因素最没有关系的一部分，但是这也是豪门最重要的因素。

德甲联盟的规则使得球队不会有像西亚石油金主或者是俄罗斯富翁，再或者是中国企业家进驻烧钱，自然他的商业价值就要大打折扣。商业价值直接影响的就是俱乐创造收益的能力，这是球队发展进步的重要部分。

皇马、巴萨、曼联等俱乐部的商业价值一直都是排在世界前几名的，即使成绩有起伏，但是他们的吸金能力一直是非常可怕的。

3、荣誉和成绩是球队最重要的因素。

多特蒙德的成绩一直都不温不火，最近几年更是和德甲冠军、欧冠冠军渐行渐远，上次德甲冠军已经是11-12赛季，球队欧冠冠军已经要追溯到1997年，这也是球队唯一一次欧冠冠军，这些成绩难以配上豪门的称号。

其实归根结底，多特蒙德缺少的是资本的注入，这也与德甲联盟的“50+1”政策有关，但是也不能全部怪政策，球队需要改革，努力留下人才，培养有归属感的小妖，只要成绩有了大幅提高，相信会有更多的球迷和球员愿意来到球队，希望球队能够蜕变成为豪门。

到此，以上就是小编对于拜仁 普鲁士的问题就介绍到这了，希望介绍关于拜仁 普鲁士的4点解答对大家有用。