东京浦和学院***东京学馆浦安高等学校

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于东京浦和学院的问题，于是小编就整理了3个相关介绍东京浦和学院的解答，让我们一起看看吧。

日本有哪些好的语言学校，学校里面还有大学院私塾的那种吗？

题主说的是有升学指导的语言学校吧，我提供几个

东京地区：太阳树、千驮谷、东京国际文化学院、优尼塔斯日本语，武藏浦和日本语等

大阪地区：大阪翼路学园（三道留学：三道学姐实地见学 之 翼路学园）

京都地区：关西国际语言、JCL

这几所都很有人气。

你怎么看待中国U19女足0:5惨败给日本U19女足？

在日本，有着国际足坛很少见的青训双轨制。有的小孩在俱乐部青训营一步步走起，最终进入了职业队。还有的小孩只是在小学和中学加入了学校的足球社团，然后在全国高中大会这样的比赛里有着优异的表现，最终以没有参加过职业青训的身份成为了职业球员。

而在女足方面，虽然日本女子的职业化程度并不太高，也不是非常成功。但在学校社团方面，却依然得到了男子足球类似的地位。

比如，日本的男子高中全国大赛已经办了90几届了，决赛阶段的比赛甚至能够吸引到场均超过2万名的观众，更有多家电视台直播。而女子高中全国大赛虽然在商业化程度上远远无法相提并论，却也已经办了足足26届了。最近的几届，也已经有了电视台的现场直播，以及表现优异者被职业俱乐部签约的例子。

又比如，和男生们一样，她们在小学和中学的社团活动里把足球当做自己的爱好，踢得好就继续下去寻找职业化的机会，踢的不好再到了高二高三开始安心读书，运动和头脑都很好的甚至可以两者兼顾。社会上普遍对于高中社团有着很大的理解和支持，觉得青春可以逐梦，也可以锻炼孩子的心理承受能力，家长们也不反对踢球。所以，现在日本超过一半的高中里，都已经有了女子足球部。

而我们呢？虽然有的女孩子确实喜欢足球，但家长肯定不会支持，学校又没有相应的条件，能够踢球的只有刚刚搞起来的女足俱乐部那一点点人。

正在踢球的女孩子数量完全不能比，U19国家队的选材范围更是差了几百倍，惨败真的不全是偶然。

还是希望咱们的女子足球能重新振作起来，搞起更好的联赛和校园女足，让铿锵玫瑰重新绽放！

中国女足其实落后日本女足已经很多年，只是青少段，由于日本女足的身体没有优势，过去没有大比分击败中国女足，但是这一次0-5，倒是痛彻心扉地看到，日本女足的青训真是厚实。

中国女足虽然个人能力强，却技术缺乏比赛实用性，跑位、判断和反应，以及处理球的意识，全面落后。

中国女足这几方面不如人：

【第一，中国女足摇摆于体制和职业不合理，选材面窄。】

中国女足脱离不了出路的天花板。中国女足前途比中国男足差远了。收入一般，却要面临受伤影响终生的风险。体制内收入不好，但是体制有体制的资源，可以优先变成地方甚至各级的主教练，职业收入好，但很多东西没有保证，中途选择三心两意做网店的不少。摇摆于体制和职业，体制负担不起，职业化，女足吸引力不足，一时一个样，保证不了。前几年还是冠军的上海女足因为赞助商不搞，而没了俱乐部建制，重新挂到上海足协，收入大减。

虽然日本成年女足很多是业余的，她们的正式职业可能是家庭主妇、超级市场营业员、普通文员等等，但是日本女足的业余不影响她们喜爱足球，日本有对日本球员的保障计划，受伤等至少不怕，灵活的训练时间，同时也有职业的俱乐部建设，如浦和红钻女足。我们是把足球变成生计，女足前途不好，结果来踢球的女生少，选择一直走这条路的人极少。人家却是多种选择，你全职职业也行（当然前提是俱乐部愿意要你），半职业拿个训练补贴和奖金也行，兼职只拿赢球奖金或赞助商的一些补助也行，却对足球充满热爱，日本很多女生踢球，非常盛行。

【第二，中国女足缺乏优秀的基层青训教练，高水平的比赛极少。】

日本女足的比赛非常多，我们就体制下的青少段比赛，加上全运会，省运会，城市运动会等等，其实比赛是很少的。日本学生阶段就有大量的校际比赛，学生社团热，业余的比赛非常多，但是水平却不业余。高水平的青少段比赛，使得意识、反应、战术的理解都会提高。

为何人家的青少段的比赛高水平，首先日本人喜欢把事情做好的风格，自己钻研的民族风格，其次就是大量的优秀的基层青训教练的培养，跟中国国内要求什么资格，然后如何如何，高的门槛进但却轻易就通过，也没有组织后续的跟进学习，落后时代的训练手段的基层教练不在少数，日本是低门槛进，但高标准出，经常要求学习最先进的理念。最后就是热爱足球，边做兼职边教足球的基层教练也是存在的。

或者说我们中国人，特别是从小就灌输，有崇尚做官、崇尚赚钱的文化，你的同学发财或公务员，你才做个基层教练，你感觉就低人很多，好像人生都失败了一样，没办法全心爱足球，真的。

为什么日本和韩国的足球俱乐部不像中超那样依赖外援？

简单的拿日本举个例子吧！

（莱因克尔）

上个世纪90年代日本也曾经引进过一大批有实力兼具实用的世界级球星，比如名古屋鲸八的英格兰射手莱因克尔，磐田喜悦的巴西国家队队长邓加，柏太阳神的欧洲金球奖得主保加利亚人斯托伊奇科夫，还有利特巴尔斯基、姆博马、桑帕约等等，虽然其中的绝大多数当时都已经步入职业生涯的暮途，但是他们为J联赛的崛起和发展多少奉献出了一定的余热。不过与目前的中超相比，J联赛能够引进他们并不需要付出大额的转会费，毕竟那个年代的转会市场没有太多的泡沫，球队只需要支付工资和奖金即可。

日本国家队1998年历史上首次杀进世界杯决赛圈标志着J联赛的成熟，中田英寿登陆佩鲁贾的成功也让日本球员开始受到欧洲球队的关注，J联赛各俱乐部在放手让他们出国踢球的同时也逐渐摒弃引进过气大牌外援的做法，原因主要有以下几点：

受财政公平政策的影响。连续亏损的球队是要直接降级的，而球员工资和转会费是俱乐部支出的大头，没有大牌外援有利于球队薪金结构的健康，如此一来他们的财务报表几乎不会出现亏损的情况。

（波多尔斯基）

足协目光长远。日本是单一民族国家，强烈的民族自尊让他们自强自立，不去追求短期利益，所以不仅愿意花大力气培养年轻球员，还愿意让本土新秀出国接受锤炼。

球队打法因素。日本足球讲究技术和团队配合，很少突出球星的个人作用，引进大牌外援不利于球队的整体利益。前德国国脚波多尔斯基目前在神户胜利船的战术地位就很一般。

以上因素是日本俱乐部不依赖外援的主要原因，也是他们数十年如一日坚持青训逐渐崛起的关键。个人的一点理解，说的不对请多多赐教。

从根本上来说，还是日韩足球已发展的比较成熟，或者说已经是走在了正确的道路上，成绩上来看，他们从上世纪80左右开始，基本上是每次都稳定的能够打入世界杯决赛圈，这就可以证明日韩的足球发展已是至少在亚洲处于一个相当高的水平。

而从球员来看，可以说他们都基本建立了成熟稳定有效的球员培养机制和体系，从而可以源源不断的为俱乐部及国家队输送优质球员，甚至也不断的有球员在欧洲五大联赛踢球，像韩国如今如日中天的孙兴慜，以及之前的朴智星寄诚庸等，日本则更多，比如三友佑都本田圭佑香川真司内田笃人等等。

其实各国联赛的目的无非一是丰富人们的体育文化生活引领人们热爱足球，二是锻炼球员提高本国足球水平，而日韩在如今足球达到一定水平的前提下，球员能力和水平几乎就已经可以满足各俱乐部以及国家队需要，因此他们相对于中超来说，特别是在俱乐部层面外援就不再显得那么重要。


去年亚冠比赛日本球队特别明显的后程发力打法，给我们中超球队施加了不小的压力，既体现了他们超强的个人能力也展示了球员们执行战术的能力和球队整体实力。而今年亚冠小组赛韩国全北现代在主场迎战权健的那场比赛，可以说权健被全北现代冲击的七零八落，6:2惨败而归，从比赛来看全北现代场上球员还是以其国内球员为比赛主导，外援几乎就是配角，金信昱更是大出风头上演个人帽子戏法。

当然，不依赖外援不代表没有外援，有时外援在日韩俱乐部还是能够发挥自己的作用，甚至是关键作用，去年浦和红钻夺得亚冠冠军，其外援拉菲尔就主客场各进一球帮助球队登上冠军领奖台。但不管怎样，我们还是和日韩在足球上有不小的差距。我们国内球员不但在球队和比赛中当不了主角，而且我们甚至在某种程度上还拖累外援，在组织配合上衔接不到位，影响球队整体实力的发挥。

因为他们国家青训做的都比我们好，本土球员无论个人技术还是团队配合都比我们强，能够在联赛撑起整个球队的进攻和防守，外援只是作为战术变化和人员轮换而存在，可以说，他们的联赛真正的是由他们本土球员为主外援为辅，而我们恰恰相反。这也是日本和韩国国家队比我们国家队强的原因。

每当他们俱乐部球队在亚冠上输给我们，他们的媒体就讽刺我们中超联赛是“金元联赛”、“爆买联赛”，打败他们的是外援。我们还经常不屑一顾，甚至回击讽刺他们羡慕嫉妒恨，其实仔细想想，他们说的并没有错，在中超联赛，各个俱乐部球队的大腿无一例外都是外援。我们的球队一旦离开外援，那画面简直惨不忍睹，这就是现在中超联赛真实的写照。看似我们的球队在亚冠踢的四面威风，其实那都是外援的功劳，我们本土球员的作用和日韩差距很大。所以他们有理由自豪本土球员有多么厉害。这些都是得益于他们强大和完善青训体系，这一点我们真是无力反驳。

到此，以上就是小编对于东京浦和学院的问题就介绍到这了，希望介绍关于东京浦和学院的3点解答对大家有用。